Комментарий #4819244

FurryTiger
@gray_nomad, как я уже и говорил ты по видимому не можешь нормально аргументировать, иначе это выглядит в стиле: "я могу тебе всё подробно доказать, но ты просто недостоин этого".

О каких дырах идёт речь? Я вроде уже все объяснил.
Ну похожа так похожа, ничего не поделаешь. Лично мне арка с детьми тоже кажется скучной, но к сожалению она довольно важная. Ибо не спаси он детей -> существование ГГ не должно было быть.
Ответы
gray_nomad
gray_nomad#
@FurryTiger, не "недостоин" это не то, скорее, я посчитал, что "не поймёшь" и мне придётся долго и нудно объяснять. Ну окей, раз мы договорились до этого момента, давай посмотрим на твою аргументацию и попробуем понять, почему я так думаю. Берём историю с важным учёным и некими искусными мастерами, которую я упомянул (и не один я, кстати). Король отдаёт их, по-факту, первому встречному. А ведь такие люди - это стратегический ресурс. Те, кто работает над оружием и обладают доступом к секретам они вообще не выездные - чтобы соседи, которые потенциальные или действительный соперники не получили преимущества. Именно так у нас в Союзе были "закрыты" все учёные и инженеры, что работали в военной отрасли. Вот такие у меня были соображения на счёт этого эпизода, и что же ты мне приводишь в качестве аргумента? -
">отдал малознакомому соседу учёного, что для него сверхоружие
Этот учёный был настолько "важен" что его выгнали из страны, ага."
Тебе самому не кажется, что это несколько слабая аргументация? Он был важен, об этом прямо говорится в сюжете. Ни один нормальный правитель его бы не выпустил, а если бы выпустил, то у него должна быть железная мотивация, но в том-то и дело, что мотивации для такого поступка у короля нет ) никакой, кроме "этот слизень такой милый, что он может сделать плохого, если я отдам ему этого недотёпу", что для серьёзной истории, прямо скажем не канает.
Поехали дальше.

">потратившие ресурсы на призыв просто так
Фишка в том что они если и потратили ресурсы то довольно мало т.к. это был не полный призыв."
Опять-таки, откуда сведения, что призыв был неполным, что ресурсов было потрачено мало и по сравнению с чем мало? С призывом кого их мало? Нас убеждают, рассказывая в начале истории про призыв, что дело это хлопотное, дорогое и нигде по ходу аниме не говорится обратного. Про детей сказано просто "призыв почему-то был неудачным" и всё. Что не отменяет их важность - об этом же сам директор школы говорит. Об этом говорю и я - дети - это стратегический ресурс, нельзя их отдавать конкурентам, как нельзя передавать ядерное оружие третьим странам, даже если это оружие в данный момент не вполне работоспособно - всегда есть вероятность, что найдётся кто-то, кто сможет запустить эту штуку соседям. Представляешь, как весело будет израильтянам, если палестинцы вдруг достали бы где-нибудь повреждённую ядерную боеголовку, которую кто-нибудь бы выбросил в помойку?
Опять твой аргумент мне кажется слабым.

Далее ты придираешься к моей способности писать истории, хотя навряд ли с ними знаком - и вообще, сам пробовал написать что-то большее, чем школьное сочинение? А если пробовал, то ты потом это читал? В любом крупной проекте нужен контроль над ошибками, иначе просто никак. Любой писатель изводит массу бумаги, пока не избавится от ошибок, а потом изводит ещё больше, когда приходят правки от редактора.

Далее ты не помнишь про ПД, который начал игру против свежеобразованного лесного государства и вёл её на протяжении нескольких серий, хотя претендуешь на глобальное знание лора тайтла и понимание сути происходящего, что мне сразу кажется очень странным, так как товарищ весьма запоминающийся.

Далее выдёргиваешь из контекста фразу и выдаёшь к ней коммент не по сути
>"король, собирает сильных авантюристов и под страхом смерти заставляет убить разоряющего государство демона"
А вот если бы король сам пошел бы и убил демона тогда другое дело.))"
А суть была в том, что что это за сильные авантюристы такие, которых в количестве нескольких сотен можно напугать пятью стражниками.

Как видно, не особенно-то тебе и скажешь что-то в ответ на твою аргументацию. Потому, что её попросту нет. И мои эмоции в связи с этим тоже, думаю легко понять. )
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть