Комментарий #4843969

gray_nomad
@FurryTiger, тут не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это подстава ) Наёмников от регулярной армии как раз и отличает то, что они легко меняют хозяев и какой-то король им не указ. Там же в начале говорится, что демон всё разрушил, страна в руинах - чего бояться? Добили бы этого короля с его чахоточной гвардией - никто бы и не почесался полагаю, и свалили бы потом всё на демона ))

Эт почему же? Я вижу дефектную историю и предполагаю, что косяки в неё проникли ещё с первоисточника. Я читал достаточно таких историй, даже как-то переводы пробовал делать, сам имею опыт их написания, с чего бы это я не мог их с чем-то сравнивать и проводить параллели?

Если не каждый, то когда они нападают? С какой частотой? Если часто, почему все так удивились, увидев дракона? Если редко, то зачем, так как явно не просто для того, чтобы пожрать.
Да, я о том и говорю, что Харибде посвящены две серии, а про дракона этого несчастного даже пары слов не сказали.

А дальше уже реплики взяты из диалога с другим человеком ) никогда не говорили, что вмешиваться в чужой разговор нехорошо?
Ответы
FurryTiger
FurryTiger#
@gray_nomad, >чтобы понять, что это подстава
Ну значит не очень умные. А те кто начал о чем то догадываться пока бездействовали ожидая что дальше будет. ¯\_(ツ)_/¯

>и свалили бы потом всё на демона ))
А потом этот демон разрушил страну, вот радости то было бы.))

>с чем-то сравнивать и проводить параллели?
Ты сравниваешь не очень сравнимое.

>Если редко, то зачем, так как явно не просто для того, чтобы пожрать.
Ну блин, захотелось дракону побушевать вдруг, он же монстр. Может у них жажда разрушения иногда просыпается)

>никогда не говорили, что вмешиваться в чужой разговор нехорошо?
А то что в наш разговор вмешались это ничего?)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть