
Но это настолько субъективно, что глупо было бы спорить. Кто-то хочет все и сразу, а мне нравятся простые и целостные сюжеты о персонажах, нравится фокус..gif)
был немного выведен из равновесия такой разницей между моим и общим мнениями о чем-то мной любимом. Просто хотелось, чтобы кто-то увидел его, как я. Это бы доставило тому человеку удовольствие
сейчас я понимаю, что такое поведение не только не сподвигает к переосмыслению, но и вызывает отторжение, и это было излишне. Выплескивать свой негатив и портить людям настроение было эгоистично и неправильно. Как собака бешеная тут бросаюсь на людей..gif)
@Newman, Опошлять?) Возможно. По крайней мере я пытаюсь не использовать общие фразочки, которые можно применить(если не использовать доказательства) для абсолютно любого тайтла по типу: "Ну там значит персонажи важные...если их удалить, то всё покатится к чертям","Ну там значит каждый новый кусочек информации преображает картину"(Блен, логично, что новые действа преорбражают картину, просто элементарно) и т.д..Это не является доказательством( по крайней мере за пределами твоей головы). Я тоже могу написать, что в боку но пико очень раскрытые персонажи, все они очень важны для сюжета. С каждым новым "актом любви" мы всё больше познаем персонажей. Если убрать любого персонажа, то тайтл не сможет расти дальше. Иначе с кем оставшемуся развлекаться?
Всё это лишь набор клишевых фразочек "мне кажется" и "я считаю". В тоже время ты пишешь такое... это действительно смешно. Выпады может и смешны, но твои не лучше.
Лучше поясню за немусорное. Немусорное не подразумевает вращения всего вокруг гг(в отличии от гобса). Мир должен двигаться иногда без действий гг, иначе это означало бы лишь то, что автор забил на весь внешний мир т.е. тайтл автоматически становится "урезанным".
Не Нужные факты и нужные факты...большие сомнения на счёт определения тобой одного и другого
Вы укрепляете мою веру в то, что тут никому ничего не надо пытаться объяснять
Это не просто мебель...Если он что-то делает, то он априори продвигает историю(Капитан очевидность снова)
Повторюсь: Ты ничего и не объяснял лишь вы**** комментарий своим имхо, неподкрепленным даже примерами(но и этого будет мало)
@Newman