@Закат Загитовой, Ну, правильно для совков закон не писан! Но в правовых государствах суд обязателен, представляешь? Зачем же Сраля тогда нацистов-то судил?
В чём виновен? Керенский рыл на него компромат, так ничего и не нашёл. А совки даже и не пытались что-то найти, ибо сами виновны во сто крат больше!
Училка была аполитичной. Просто я историю, не по Тупичку и Вестнику Дури изучаю как ты.
Вина белых только в том, что они не могли более консолидированно дать ответ красной мразоте. И побольше людей на свою сторону переманить.
Белое движении в РФ до сих пор не реабилитировано, Вася! И сложно представить в Белой России установку бюстов Сралину!
Додя, назови хоть одну историческую работу, изданную после 1991 года, где бы белых назвали преступниками? О какой истории речь?
Должно быть нее синтез-понимание, а понимание того, что логика советских - это отсутствие всякой логики!
Нет, были советские, которые за собой свои активы закрепить хотели.
Только вот почему-то при "плохом" царе, у которого никакой за царской пропаганды не было, массовой измены и перехода на сторону противника не было. Более того, даже либерасты дорвавшись до власти перед немцами не капитулировали, в отличии от предателей членинистов. Что-то не помогла Стале его лживая пропаганда советского благополучия из каждого утюга.
Ещё как при чём. Их политика прямой стимул к коллабаранству с кем угодно!
Карликовые государства Европы физически ничего немцам противопоставить не могли. А французы просто морально были не готовы, после тяжёлой для них ПМ. Но была и Сражающаяся Франция!
Да и у британцев и СШП тоже своих Власовых не было! Как же так?
Ага, Сраля лично на амбразуру прыгал и в атаку бежал! Ну, вы и жополизы совки! А ещё всяких Поклонских обвиняете в фапе на царя, когда у самих уже не фап, а религиозный культ! У Дании был Кристиан X. Хорошо потешаться над маленькими странами, да? Только почему-то маленькую Финляндию бравые совковые вояки захватить не смогли, хотя очень хотели.
А так вы народ как скот воспринимаете?! Ну, ваша политика это только подтверждает!
Какие уступки народу? Отмена пенсий и повышение НДС? Я называю их советскими, как раз, ещё и потому, что их интересы с народными не совпадают.
А по фактам есть, что сказать или только бла-бла-бла?
Глупый вы, совколюб! В Восточной Европе люстрация гомунистов была! Почему то там смогли найти нормальных деятелей, а у нас не смогли бы.
Болезный, в космос первой полетела нацистская ракета Фау 2! И нужно ли в сотый раз рассказывать, как Сраля относился к своим первооткрывателям?
Больной, при чём тут чем они занимались? Тебе про другое говорят. Как при лучшем во вселенной образовании могли появится Кашпировские, да ещё и с кучей адептов и последователей? Напрашивается вывод, что и образование было гумно на киселе! Как, впрочем, и всё советское!
Да, только не с 1991 года, а с 1917! Но тупые совки даже гордятся этим. Типа, посмотрите у нас генсеками были свинопасы и колхозники, негде такого не было! Стоит ли удивляться тому как эти "интеллектуалы" в сухую слили свой Совдеп?!
Ага, а кто был осадчиком? Не уж-то пиндоские буржуи, которые делали Срале индустриализацию, а затем ленд-лиз? Плохому танцору вечно что-то мешает!
Каких? Имена в студию!
Нет, не рыночек, а Ельцинчек!
Нет, больной! Рыночек устроен так, чтобы дать возможность каждому рискнуть, а нагибаторство уже от твоих способностей зависит. Но у совков только одна способность пилить бюджеты, что при Совке, что при РФ. Поэтому им и ненужен нормальный рыночек, а нужен госкап!
Кто мы? Предали свои идеалы ваши совки! А промышленность рухнула, потому что она изначально была убыточной, а не потому что злой Елькин хотел всё развалить, как думают убогие. Елькину наоборот было выгодно бы показать преимущество нового стоя перед Совком, но поскольку Елькин, плоть от плоти, совок и пользовался совковыми же методами, то ничего кроме гумна сделать и не смог.
Почему у вас, засовков так горит от этого Солженицина? Я же его не упоминал даже. Как будто это Солженицин к власти пришёл в 1991 году, а не ваш родимый секретарь алкогольного обкома! Полно же других авторов, которые писали о ужасах Совка, но трегеррит именно от Солженицина. Прямо аж захотелось его почитать!
Болезный, ДНР устроили не совки и не коммуняки, а добрые русские люди! И.И. Стрелков и И.Б. Иванов! Которые своих белых и антикоммунистических взглядов никогда не скрывали! А комми в ЛДНР появиться после того как Стрелкова выперли и подписали позорные Минские соглашения, которые означают конеч борьбы против укропии! Так что, ваша аналогия работает против вас!
Также как чЛенинцы город Перекоп "подняли"? Мы ничего переименовывать не будем! переименованиями занимались членинцы! Мы вернём ему законное название Екатеринодар!
Больной, майдан - это гос. переворот, а 1991 год - это развал страны! Разницу не улавливаешь?
Я несчастный, потому что страна стабильно идёт ко дну, под улюлюкивание и заигрывание со Сралиным и совком! А совки мне, к сожалению, не мешаются, они действительно есть. И их интересы с народными не согласуются!

@Закат Загитовой, Это было уничтожение собственных штанов!
Ну, типичный совок! Молодец! Солженицина наверно так же не читал, но осуждаешь, как впрочем и других правых писателей!
Дай совку трибуну и он сам на себя компромат достанет!
Надо же? Что же это? При "плохом" царе гласность что ли была и плюрализм мнений! Воно как! Надо же!
Отвечать по существу леваки не могут по определению! Вся их идеология основана на лжи и манипуляции и на этом всё и держится!
Ну, так где буржуазные поллюции в Германии, Италии, Испании, Швейцарии? В бурде же написано, что должна быть полюция, а их нет! Как это так?
Мы не замыливаем историю, а очищаем её от совкового гумна! К истории отношения не имеющего!
Да ничем не кончится. По соц. опросам более 60% россиян считают необходимым захоронить тело чЛенина! Додя, несмотря на все ваши потуги, ваш чЛеня большинству не дорог!
Украина - это то, что будет если вы придёте к власти! Да именно вы!
Ещё не встречал не одного правого который бы боготворил Пу, но вот леваков-запутинцев сплошь и рядом можно встретить!
Болезный, если ты не понял мою шутку разжую её: Пак Чон Хи крестьян не трогал. А у тебя, болезного, какой-то свой Пак Чон Хи в своей больной головушке, на которого ты проецируешь Сралю, т.к. считаешь его образцовым правителем! Теперь понятна шутка?
Как раз, у Срали на тот момент причины то особой и не было, т.к. ему никто не угрожал. А вот Паку угрожала КНДР, поддерживаемая Китаем и Совком и внутренние враги засоветские. Но тираном он не стал, а сочетал кнут с пряником, в отличие от Срали при котором лучше и велей стали жить разве, что его сатрапы и он сам, а вот кут от регулярно использовал, да в таких масштабах, что репрессии Пак Чон Хи, на этом фоне кажутся, укусами комара!
Предательства кого? Японской военщины или гомунистических деятелей? Так это не предательство, а наоборот попытка загладить свою вину в участии в этом.
Так военную же подготовку, а не политическую, больной! И что же все правые деятели в США подготовку проходили? И это, по мнению больных, как-то компрометирует человека?
Больной, Корейскую войну развязали гомунисты! На тупичке про это не рассказали, да?
Ну, так где помощь янки в экономических реформах? Где план Маршала для Кореи! Только военная помощь была и всё! Но были правые, которые вообще без янки справились! Франко, Ли Куан Ю! И везде потрясающие результаты! А что у гомуниздов? Везде нищета, репрессии, колхоз и падение производительности труда! И даже никакая помощь от Совка не помогает! Ну, прям точно: те же годы да разные погоды! Так что, ля-ля то действительно прекратите, история лучше ваших ля-ля показала, кто прав!
Больной у вас снова бред! Может я слишком сложные вещи для вас говорю. Ладно попробую, проще выразится. Гоммунизм = говно! Правые = разите и процветание! Теперь понятно?
Вы же сами станали, что в КНДР неправильный сранолизм, а теперь за них топите. Вы уж определитесь на кого дрочитьб, прежде чем брочитьб! А что касается, членина, пусть для начала гомунстический членин из собственного зада вынут с ним они ничего не вернут и не добьются!
Ага, в Совдепе действительно было 4 миллиона иностранных шпионов и троцкистов! И где это выяснилось, болезный! На тупичке? Ты вообще за пределы комми тусовки заглядываешь хоть иногда?
Какой соратник? Я нив каких партиях не состою!
Ага, именно поэтому он льёт слёзы по поводу "величайшей геополитической катастрофы" и сравнивает мумию чЛенина с православными мощами! Прямо нелюбовь так и прёт!
Да не хило у вас пуканы подгорают от Дудя! Видимо его просмотры покоя не дают. А что касается потомков репрессированных, тут один из них публично признался в стокгольмской болезни.
Критический момент в истории совка, видимо длился с 1917 по 1991 год!
Додя, как я погляжу аргументов у тебя совсем не осталось одни выпады в стиле "сам дурак"! Няшный рыночек делали с конца 1960-х, никакой дикости в отличии от наших 90-х там и близко не было! Распад совка к успехам ЮК никакого отношения не имеет. Когда совок распался Пак Чон Хи уже давно даже в живых не было.
Свёртывание НЭПа и введением Госплана!
Реакционерами и конртреволюционерами были членинисты, которые свергли Временное правительство! Вы предатели либерасткой революции! Почему же вас нельзя за это ответно контрить?
Я нисколько не запутывался. Ваш секретарь ЦК кпСС Елькин совместно с членом кпСС и бывшим редактором журнала ЦК кпСС "Гомунист" Гойдаром, устроили нам бешеный капитализм в 90-х!

@Закат Загитовой, Это ты, видимо уроки истории прогуливал, если не знаешь, что великие стройки это гиганты индустрии, а не все заводики, которые на территории совка строили.
Зато превратилась в бензоколонку с ракетками! Какое счастье! Ради этого стоило убивать кучу людей? Почему какие-нибудь невтесосные арабы этого без гражданских войн и поллюций добились. Причём уровень жизни там в разы выше, чем в постСовке!
Ну, для совков конечно не солидно, там же объективно писать пытаются, а не восхвалять в каждой статье "подвиги" Сралина, Членина.
Но для нормальных людей вполне солидно, тем более что там есть ссылки на источники и чушь из головы без пруфов там писать нельзя. Я мог и другие данные процитировать, но в Вики всё чётко и ёмко написано без бла-бла-бла. К тому же я мнение учёных из неё в основном беру, а не мнения Васи Пупкина какого-нибудь. Но вы то даже какой-нибудь просовковский ресурс не процитировали для подтверждения своих слов, видимо чукча не читатель, а пейсатель в основном!
Ну, попробуй написать, что угодно без авторитетного источника, посмотрим долго это провесит.
Ага, ещё скажи, что я это сам и написал в Вики, чтобы потом тебе процитировать. Совок, то что сраля использовал зеков как рабов - это исторический факт, спорить с ним бесполезно, т.к. пруфов вагон и тележка даже фотки имеются.
Госкап - это монополия государства, а не буржуев, больной! Слово "государственный" тебе ни очём не говорит? А что касается монополий буржиев, то с ними государство борется. Есть антимонопольное законодательство такое, представляешь?
Нацизм и гомунизм приправлял сам Сраля, когда с Гитлером дружил.
Болезный, свободный рыночек предполагает свободу видения частно-предпринимательской деятельности без припонов со стороны государства, а не отсутствие бизнес-плана! А планирование на предприятиях происходило задолго до того, как Шмаркс своё бурду выпустил.
Потому что, больной, во-первых, это отжим чужого имущества по сути, а во-вторых, от этого ни работникам предприятия ни самому предприятию лучше не станет, на смену "плохим" буржуям, придут "эффективные" чинушы, что приветёт к росту бюрократии и коррупции. Поймите, болезные, буржую воровать самому у себя нет никакого смысла, он наоборот в предприятие много вложил и заинтересован исключительно в его развитии, в то время как чинуша придёт на всё готовенькое и ему намного интересней бюджеты пилить, чем, скажем, производство расширять. Ведь бабки и активы не его. Эти простые истины для болезных, видимо, слишком сложны, если они такие вопросы задают.
Я не либераст, так что свою Псаку при себе оставьте!
Ну, ты, больной даёшь! Как крупный монополизм возникнет без рыночка-то? А что касается военщины, то она стала после 1945 года приоритетной отраслью из-за засилья гомунистов в Гейропе, до этого никакой особой военщины не было. А в империализме, любую более-менее серьёзную державу можно обвинить. В том числе и совок.
Я тебя сильно удивлю, додя, но в экономической науке такого понятия как "кризис перепроизводства" давно нет. Он есть в вашей будре, но не в экономике. В экономике есть экономические циклы. Цикл спада и подъёма. И этого ни что-то плохое, а естественный порядок вещей. Так что, твои вопрос несуразен. Это всё равно, что спросить: а со старческой смертностью вы что будите делать? У вас люди умирают, а вы ничего не делаете, как будто так и надо!
В 1921 - 1922 годах, по причине экономической политики членинистов по отжиму зерна у крестьян.
Каким буржуям, больной? Ему просто надоело изображать строителя гомунизма, тем более когда от этого изображения жить всё хуже и хуже!
Зачем мне выбирать? Тем более из совсем разных вещей! Да, и из писателей мне больше Достоевский нравится. И Некрасов отнюдь не гоммунист, а либераст, к которым у всех совков патологическая ненависть.

@Закат Загитовой, Всё равно, что вложил, гумно или мочу, главное вклад есть!
Вы уж определитесь вы за народ или за авторитаризм!
Ага, любовь до гроба!
Нет, надо вот так!
Он же не лижит жопу Срале и не дрочит на Совдеп! Какой ужас! Какое странное мышление!
От фанатов РудогоНеТупого это смешно слышать!
Как же 99,9% всех государств без членина обходятся? И как Россия 1000 лет без него обходилась?
И каким местом Лавров засоветский? Или вы, из-за нехватки мозгов в левом движе, всех более-менее адекватных чиновников в советские записываете? А Лавров знает об этом?
У вас же и так есть КаКаРФ и Гомунисты России! Куда вам ещё то?

@Закат Загитовой, Сейчас у вас обосрамс!
Ага, голивуд развращает молодёжь! Всё надо нафиг запретить!
Ага, раньше то ещё хуже было. Вот почитай:
Если искусство способно развалить страну, то это не страна, а навозная куча!
Потому, что под членинистами была государственная машина! Да, и численное превосходство. И методы красные упыри использовали намного более кровавые, считай террористические. Захват заложников с их последующим расстрелом при неповиновении, например. А, по логике, совков, что кто победил тот и за народ? Тогда почему вы генерала Франко фашистом зовёте? Опять двойные стандарты!
Болезный, Пётр 1 и Иван 4, как раз прорускую политику проводили. Россию развивали, а не делали из неё колонию для нацменов РСФСР! Ты даже их близко со своими гоммунистами ставить не смей! Это как неба и земля! А если ты намекаешь на жестокость Ивана, то всё жестокость была направлена, в основном против бояр и преследовала благую цель ликвидацию боярской вольницы и остатков феодальной раздробленности. Да, методы чрезмерно жестоки, но посмотри как расправлялись с оппонентами в тоже время в Гейропе и поймёшь, что Иван-то и не такой уж и грозный по европейским меркам.
Ага, я из кибердружины имени Рональда Рейгана, работаю на гранты госдепа! Не думал, что такие запущенные кадры бывают на Шики.
Ага, на таких вот!
А Гулаг хотите, кровососы? В морду вам дадут, за ваши инициативы!
Вот теперь правильно.
Утешайте себя призрачными надеждами!
Ну, так если человек, говорит что чёрное - это белое, как его называть?
Почему же?! Вот ещё один тезис, покруче: совки всегда дураки! Правые всегда правы!
Травма у тебя, болезный. Тебя, совки-гомунисты покусали! А виноват в моём "недуге" не Елькин, а Членкин!
А кто выжил то? Он же и выжил, собака!
Сраля же по руске сказал, что это ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО! Мне тебя ещё читать учить?
Ага, почти 800 000 человек сами себя расстреляли!
Да, почему в кап. странах капиталисты страну подымают, а в Совдепии мнимые "капиталисты" страну опускают. Может потому что они не капиталисты, не?
Ну, и кого например у союзников подобным образом репрессировали? Хотя недовольные и у них наверняка были и даже занацисты.
Вас бы совков отловить и в подобный санаторий на месяцок отправить. Может быть и мозги бы на место вправились.
Его завербовали гэбисты, но он ни одного доноса не написал. Все обвинение в этом, он ещё при жизни успешно парировал. А если бы он отказал гэбне в сотрудничестве знаешь, что с ним могли сделать, додя? А ты бы как поступил на его месте? Получил бы пулю в лоб за отказ сотрудничать или бы попытался выжить?
Нет, совок, в дерьмо погружают, не буржуи, а гоммунисты и леваки. Вот на Венесуэлу посмотри, как там сранолисты поработали, хорошо? А великий Пу туда кучу бабок вложил, а тут такое! Все советские к околосоветским странам и тянутся и получается, как всегда, вопли у разбитого корыта!
Наши неки за деньги не продаются их добиваться надо! А у вас и нек, то нет одни Срали и Члени!
Да, Тесак по вам плачет!
Ну, вам тогда к либертарианцам надо, а не к гомунистам. Они тоже хотят лоль любить!