Комментарий #5191163

Murasaki Renko
Раньше и крепостное право было "честно и легально", суды были на стороне помещиков, но мы же не будем говорить, что крепостное право было нормальным и справедливым?
Да-Ка-Ра!
Не надо мне про твои влажные фантазии об идеальном законодательстве. Есть текущий закон и мы живём в рамках его. Ты предлагаешь что-то поменять, классно, молодец, но в данный момент времени оно всё существует именно в такой форме и от этого и надо исходить рассматривая конкретный случай. Моральная сторона вопроса никого не волнует, да и рассматриваете вы все это только в вопросе личной выгоды, на самом деле. Люди жадные, знаешь ли.
Поэтому ещё раз: что сейчас, по актуальному законодательству, было не честно, где кто кого купил и каковы юридические поводы у анилибрии для апелляции?
Ответ: всё честно, никого не подкупали, у анилибрии аргументов против нет.
Если производят, значит покупают. При возможности бесплатно получить эти книги.
Раз покупают значит их это устраивает. Значит все довольны и система работает как задумано. Не вижу проблемы.
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Моральная сторона вопроса никого не волнует
Разве тут не обсуждают как раз мораль и этику? Помимо мнимого или немнимого ущерба от пиратства :-)
Pardych
Pardych#
каковы юридические поводы у анилибрии для апелляции?
Ну давайте посмотрим. Например вранье ваканима про то что был игнор требований на удаление. Которое было успешно опровергнуто и не могло быть опровергнуто вначале, из-за вызова провайдера. Который в свою очередь был вызван якобы потому что прямого адресата в суд вызвать нельзя. Это не помешало адресату в него явиться для апелляции, несмотря на сказочки о том что если он так сделает его вмиг посадят. Окончательный же отказ озвучен здесь выше и гласит что "факт удаления не гарантирует правонарушений в будущем". Вы следите за руками, следите. Если у вас есть руки, то вы можете что-то красть в будущем. Суд решил отрезать. Даже после многократной ловли истца на откровенном вранье. Ну чисто по приколу.

Еще раз напишу что мне пофиг как на анилибрию так и на ваканим. Я люблю сабы. Я плачу за контент когда могу это сделать. Тут платить некому, пока что все это передел рынка в стиле 90-х. Все эти новоявленные борзые (пока еще) регуляторы, лобби безмозглых законов прошлого века, "бедные" японцы не умеющие (пока) как следует в нормальную цифровую дистрибьюцию на внешних рынках. Такое по примеру музыки не будет вечно. По факту сейчас аниме в том же состоянии в каком была музыка примерно до конца времен первых посадок за фонотеку вконтаче. Сколько бы не болтали о специфике контента. Чисто физически сейчас оно так. Те же бесконечные зайцев.нет и тапочки.ру. С оговоркой на то что музыку тырить не нужно было труда вообще. Да и ту перестали. Стараниями больших легальных площадок раз, тех кто упрощал работу с музыкальными лицензиями два. Не надо приписывать заслуги показательным поркам. Эрика Клэптона штрафанули за то что он скачал свою музычку в гостях, содействовало ли это его дистрибьютору? Ох лол.

Так что я лично запасусь попкорном и понаблюдаю как вы продолжаете срач о копирастии двадцатилетней давности. Даже еще кстати раньше эти срачи были во времена win 95-98 за софт. Показательно во всех случаях одно - нихрена сегодня что-то не видно на рынках тех кто инициировал эти скандалы, остались те кто делал что-то стоящее и всячески упрощал дорожку мимо них к конечному потребителю, расцвели вменяемые сервисы, расцвел опенсорс, корпорация зла дает вам линукс внутри винды, копеечные программы легализации, боже, что же это, ведь надо было руки резать. Вот хоть лопните, но здравый смысл победит. Содействует ли этому ваканим? Да конечно, надо отдать им должное. Показали отличный антипример. Не они первые правда. Ну как смогли.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть