@Xarlamov,
Ну, во-первых я первый раз о таком "распространенном мнении" слышу. В чём эта "лучшесть года" выражалась хоть? Во-вторых было меньше дохода от стриминга, но соответственно больше от продаж материальных носителей. В-третьих, при чём тут РФ?
А авторы их уполномочили это делать. Попросту обязали по лицензионному соглашению. И если посредники свои обязанности выполнять не будут, авторы им по шее надают. А навар они как-нибудь между собой поделят, благо автор и издатель - друзья и братья навек.
С аниме так же попробуйте.
Да что вы говорите? Вот это новость. Я вообще-то не вижу повода разделять плательщиков по странам. Все зрители аниме одинаковы. Нет ничего такого исключительного в зрителях СНГ, чтобы за них платили зрители Америки, Японии или Гондураса.
И у кого из нас "методичка"? Для них все зрители одинаковы. И учтены как источник дохода.
Вы знаете, что качаете ворованное, Я знаю, что вы знаете, что качаете ворованное. Я не понимаю смысла этого кривляния, извините.
Плохо запрещали. Поэтому и не помогло.

@KiskaMae, 1. если все станут такие как вы, то "условно бесплатного" (то есть ворованного) контента не станет. Это же очевидно (или нет?). И те, кто не даёт этому случиться неразумные люди? 2. Авторы, самые что ни на есть. Понятия не имею, какие у них продажи. Раздают бесплатно с рекламой, получают от рекламодателей. Ютуб на такой схеме живёт и процветает. 3. Автор, я же приводил тут скриншот из "кмиэцу-но яйба" с надписью アニプレクス после слова "производство". Если бы фандабберы оригинал не брали, не было бы к ним претензий. И кранчироллы тоже участвуют в создании аниме. И нетфликс. И амазон. 4. Ваканим продукт именно производит.