@isee, мне так нравятся подобные отзывы. Отзывы великих знатоков. Просто я уверен, что, если бы было 12, например, серий, то ты бы говорил "сжали". И как ещё раскрывать историю персонажа, объяснять как он, собственно, стал таковым, иначе, кроме как флешбеками? Я понимаю, если бы это были скучные и абсолютны неинтересные истории, но тут же этого нет... И к музыке тоже самое... Наверное, если бы она была, скажем так, средненькой, то ты бы рассказал, что она тут ужасная. Но блин, она же тут обалденная, ну реально... И выглядит так, будто ты просто решил докопаться. Последнее особо заметно, когда ты говоришь "Юмор тоже посредственный". Ни тебе аргументов, ни тебе примеров. А зачем оно надо? Про шаблонных персонажей согласен лишь отчасти. Потому что второстепенных персонажей, простите, полностью оригинальными сделать невозможно, это выйдет какой-то непонятный и безвкусный микс. А главного героя, например, у меня рука не поднимется назвать шаблонным. Не припоминаю ни одного такого же персонажа.
Не подумай, я не фанат этого аниме. Моим любимым сериалом всегда была и будет Тетрадь Смерти. Но к этому аниме ты по многим аспектам придрался просто непонятно за что.
Потому что второстепенных персонажей, простите, полностью оригинальными сделать невозможно
вплане невозможно второстепенные персонажи - вся соль сенэнов тычо, они и должны быть максимально интересными, в отличии от главных, где руки мангаки во многом связаны определенными запросами что аудитории, что журнала. и, судя по тому, что постят, - многим второстепенные персонажи тут вполне нравятся.
@Kanda Appuru, ну, ващет, это ты придираешься к челу. Он не обязан расписывать тоннами аргументации каждое заявление. Это отзыв, а отзывы - это, в первую очередь, личное впечатление от тайтла. Да и вообще, чел вполне вменяемо расписал, чем он недоволен.
@Kanda Appuru, "В следующий раз попробую делать заметки по ходу просмотра, раз уж я такой отзывчивый", казалось бы, но ты всё равно захотел выставить меня зазнавшимся негодяем. Ни разу ещё не критиковал аниме за сжатость, сразу же меня потерял. Тебя послушать, так вообще все истории должны быть полны флешбеков, иначе как персонажей вводить? Мастерство писателя заключается в обратном - делать так, чтобы экспозиция была максимально незаметной и аутентичной, а не кормилась с ложки. Потом ты сам решил удариться в субъективное, никак конкретно со мной не споря(я не говорил, что во флешбеках неинтересные истории, не говорил, что музыка плохого качества), а после и вовсе обвинил в голословности. Почему я должен аргументировать посредственность? Это вся та же японская неадекватность, что я видел много раз - иногда работает, иногда перебор. Среднее качество? Ты мало того, что раздел рецензий с отзывами перепутал, так ещё и нормальный диалог со мной наладить не смог, самоуверенно выбирая удобные пункты и игнорируя другие.
@isee, мне так нравятся подобные отзывы. Отзывы великих знатоков.Просто я уверен, что, если бы было 12, например, серий, то ты бы говорил "сжали". И как ещё раскрывать историю персонажа, объяснять как он, собственно, стал таковым, иначе, кроме как флешбеками? Я понимаю, если бы это были скучные и абсолютны неинтересные истории, но тут же этого нет... И к музыке тоже самое... Наверное, если бы она была, скажем так, средненькой, то ты бы рассказал, что она тут ужасная. Но блин, она же тут обалденная, ну реально... И выглядит так, будто ты просто решил докопаться. Последнее особо заметно, когда ты говоришь "Юмор тоже посредственный". Ни тебе аргументов, ни тебе примеров. А зачем оно надо?
Про шаблонных персонажей согласен лишь отчасти. Потому что второстепенных персонажей, простите, полностью оригинальными сделать невозможно, это выйдет какой-то непонятный и безвкусный микс. А главного героя, например, у меня рука не поднимется назвать шаблонным. Не припоминаю ни одного такого же персонажа.
Не подумай, я не фанат этого аниме. Моим любимым сериалом всегда была и будет Тетрадь Смерти. Но к этому аниме ты по многим аспектам придрался просто непонятно за что.
@Seeouli,@Роман Кушнир,@isee