Но это никаким боком, не делает рецензию объективной.
Если она совпадает с тем что находится в реальностью её можно считать объективной, но я нигде не говорил что она такой является на самом деле. Если у тайтла сотня тысяч оценок с общей 9.1 допустим видно он не так плох и положительная рецензия (НЕ ХВАЛЕБНАЯ!) по этому тайтлу, будет более объективная чем негативная. Тут уже моя ошибка ибо я не уточнил что объективность больше находится в относительности, а не в абсолюте.
Там было несколько предложений, которые я так понимаю автор поста не хотел читат. Одно четко сформулированное утверждение на мой скормный взгляд бы помогло решить проблему.
хм..... мб ты хотел сказать "чем субъективная", Не так понял. Объективности в рецензиях, я изначально не отрицал, я лишь отрицал, что не бывает полностью объективных рецензий. Ибо пишет её человек. А, как я уже выше писал, все что исходит от человека, если это не факт, вроде - "Земля круглая", субъективно.
Те же рецензии на фильмы, онямэ исходят их субъективного опыта просмотренных тайтлов.
Если у тайтла сотня тысяч оценок с общей 9.1 допустим видно он не так плох и положительная рецензия (НЕ ХВАЛЕБНАЯ!) по этому тайтлу, будет более объективная чем негативная.
Нет. Это называется интерсубъективность, и даже она не обязана быть применима к творческой деятельности.
@fk - mll7,@madbear