Подтверждения конкретно про Истории ран нет. Но подтверждение про общую концепцию есть, которая включает в том числе Истории ран. Значит мы не можем называет его единственным автором. И не можем полагаться на его порядок как единственно верный.
@S John, подтверждения нет, но ты, тем не менее, берёшь на себя смелость говорить от его лица. Исин по-прежнему является единственным автором. Именно он, опираясь на поулчаемую информацию, выбирает путь повествования, и именно поэтому он остаётся единственным автором. Он может отталкиваться от чего угодно, хоть от творчества Симбо, привнесённого в адаптацию, хоть от историй, расказанных рандомной бабушкой из Окинавы. Автором остаётся он, а значит и авторская идея заложена в заявленном им порядке. Пока не будет подтверждения ошибочности этой линии непосредственно от Исина, его линия повествования всегда будет приоритетной. Именно потому, что мы точно не знаем, какие проблемы производства были техническими, а какие - художественными метаниями, нельзя сказать с уверенностью, что порядок выхода аниме является художественной идеей, в то время как порядок выхода историй у Исина дейтствительно имеет значение, и несёт в себе авторскую линейность/нелинейность той или иной последовательности событий.
@Seagoul