Комментарий #5279069
Ответы
Всем спасибо за критику, с кое-чем я согласен, например, слог слабоват, многовато личного мнения. Изначально я и правда не планировал свои мысли и некоторый анализ произведения в этот раздел писать, но мне просто захотелось чтобы эту ленту хоть кто-то глянул\обсудил\заинтересовался. Кстати на заметку админам и модераторам сайта, слово "обзор" и "рецензия" это немного разные вещи, обзор как правила короче и в нём если не ошибаюсь допускается больше личного мнения. Дак вот оказывается что по оформлению сайта не понятно чего ждать от этого раздела, так как сверху написано "Обзор аниме Курау: Призрак воспоминаний", но ниже написано что это уже рецензия, хотя мне в меню сайта предлагают написать обзор... 
И я думаю, если бы я написал слово "обзор", а не "рецензия", то и критики в мой адрес было бы меньше.
Такие дела.
Упомянул это потому что эта картина, не знама зачем состоит в местном раздели "коллекции юри" хотя его там и близко нет.
У меня в принципе и так более трёх десятков отзывов есть..
Японские всё же.
И я думаю, если бы я написал слово "обзор", а не "рецензия", то и критики в мой адрес было бы меньше.
Такие дела.
Это плюс? Минус? Недоработка? Необходимость? В плане, много где нет юри.
Если начнёшь с написания небольших отзывов
Несмотря на то, что мы всё же китайские мультики
Твой комментарий
@Кирсанов, наверно, когда будет о чём сказать. Если мне нечего сказать про тайтл, то и лить воды смысла не вижу. Некрасиво это.А так, бессовестная реклама, я у себя пишу иногда небольшие отзывы, да. Не огромные рецензии, но всё же.
И раз уж я зашёл на огонёк...
Тут такое не практикуется.
Видно, что тебе есть, что сказать, но этого "есть" не очень много. Рецензия подразумевает под собой всё же если не всеобъемлющее размышление над всеми аспектами тайтла, то хотя бы раскрытие одного из них в достаточном объёме. Это первое.
Несмотря на то, что мы всё же китайские мультики обсуждаем, в рецензиях всё же надо придерживаться литературной речи, без всяких "кринжов", "халтур" и "базаров". Это своего рода правила и им надо следовать, если желаешь, чтобы твою рецензию более-менее серьёзно воспринимали. Это второе.
Также твой текст сложно читать. У текстового редактора на Шики не безграничные возможности, но сделать текст читаемым и разбитым на сегменты он может. Если собираешься продолжать, то освой возможности инструмента. Это третье.
И к чему вообще было вот это?
Это плюс? Минус? Недоработка? Необходимость? В плане, много где нет юри.
Тут всё же требуется твоё пояснение этого предложения.
Однако не позволяй первой неудачной попытке отбить у тебя желание писать. Если начнёшь с написания небольших отзывов и будешь пытаться следовать советам, думаю, через какое-то время ты сможешь писать неплохие рецензии.
Удачи!
P.S.
@Animeretard, ну это до момента выхода 2 сезона РеЗеры, да.P.P.S.
@Insomnia177, как представитель токсичных хейтеров, хочу сказать, что есть правила-правила, которые стоит соблюдать, вроде правил презентации текста и идей, а есть правила менее необходимые, вроде разбиения рецензии на "сюжет/персонажи/рисовка/звук". Понимаю, что у тебя случился неприятный опыт, но действительно ли ты уверен, что твоя рецензия была действительно настолько хорошей, что ты мог сказать прямо и чётко, что её незаслуженно кинули в оффтоп?Я твою рецензию не читал, но если у тебя есть желание продолжить писать и не дать одной плохой рецензии как-то убить в тебе это желание, я могу её посмотреть и сказать тебе, захейтили ли тебя или тебе нужно просто над чем-то поработать.
@sergjiei,@easuck,@Кирсанов