@Aquila, Мне найти твои высеры на Убийцу гоблинов по 2 сериям просмотра, тролль? @Deokmi, Разница лишь в том, что это не их дом, а общая комната @Deokmi, Это спрашивай у профессиональных критиков. Да и сама критика рождается не из воздуха. Что там обычно оценивается? Рисовка, звук, персонажи, их прописанность, логические поступки и т.д.
@U-Gene, Разница в том, что когда ты заходишь в пчелиный улей или медвежью берлогу, ты не ждёшь, что тебя примут с распростёртыми объятьями. Ты понимаешь, одно неверное движение или слово - и тебя загрызут. Так и здесь, приходя к людям с положительным мнением и высказываясь плохо о нравящейся им вещи, тебя как раз таки и загрызут.
Теперь касательно критики. Как раз таки проблемы в том, что большинство критиков расценивает исходя из субъективного фактора. Что есть хороший звук, рисовка и персонажи? Те, которые понравились и приглянулись. Вот и вся правда. Если человеку на нравится происходящее на экране в том числе и персонажи, будет найдено бесконечное количество причин почему он смотрит помои. Если же нравится, а это тоже зависит от взглядом человека и субъективного восприятия реальности, то будет найдем куча причин по какой причине то, что показывается на экране в действительности интересно.
@Aquila, Мне найти твои высеры на Убийцу гоблинов по 2 сериям просмотра, тролль?@Deokmi, Разница лишь в том, что это не их дом, а общая комната@Deokmi, Это спрашивай у профессиональных критиков. Да и сама критика рождается не из воздуха.Что там обычно оценивается? Рисовка, звук, персонажи, их прописанность, логические поступки и т.д.
@Deokmi