Разве это не логично, учитывая что через пару десяткой лет туда придет горячо любимый ими Китай и начнет заселять "нужными", и отселять совсем уж ненужных? - как я слышал, собственно, один из любимых их методов диверсифицировать локальное общество до нужной степени политической пригодности. А еще у них вроде как проблемы с жильем, и вроде как не без помощи государства
Если честно - не особо, учитывая ситуацию в Макао, где описанных тобой ужасов материкового Китая не происходит. На самом деле там свои старые социальные проблемы, которые были до Китая, и которые в нынешней экономической ситуации только усугубились. Я на эту тему @постил небольшую выкладку на основе двух западных докуметалок про Гонконг, там в принципе все описано. Забегая вперед, на счет жилья ты крайне точно угадал, - это основная проблема наряду с никакими социальными гарантиями и ультра либеральной экономической моделью. Проблемы с жильем, кстати, ее прямое следствие.
Я просто смотрел исходя из гиперактивной протестной жизни. Мол, у них с официальным Китаем даже язык различается, и ущемления даже на таких базовых вещах могут пойти. Но офк заслуги экономического бытия намного важнее.
А вот тут не совсем понял( Точнее понял, но ситуация все равно происходит по факту из-за распузыривания строительного сектора со стороны государства. Поэтому это тяжело назвать идеей ультра либеральной экономической модели самой по себе - просто ?видимо? не самый адекватно выбранный способ делать то же самое, что и все вокруг.
@постил небольшую выкладку на основе двух западных докуметалок про Гонконг, там в принципе все описано. Забегая вперед, на счет жилья ты крайне точно угадал, - это основная проблема наряду с никакими социальными гарантиями и ультра либеральной экономической моделью. Проблемы с жильем, кстати, ее прямое следствие.@X marks