@Макатцу, это со мной? Тебе говорят что голая рисованная лоли и сфотканная одинаково педофилия, т.к. голая малолетка, ты же начинаешь про какую-то реальность линости писать. . .
@gurubudda, Господи... Фото реальной голой девочки, несомненно, педофилия и это плохо. Если это было сделано насильно или выставлено на всеобщее обозрение - это может нанести вред ее психике, самооценке. Да и сам этот акт отвратителен. Но рисованная лоли никому вреда не причиняет. Для этого не нужно было раздевать реального ребенка. Это никому не приносит вред. Если у вас, после просмотра картинок с нарисованными лоли, начал вставать на реальных маленьких девочек, проблема тут в не нарисованных лоли, а в вас. Вы больной на голову, и, вполне возможно, даже не будь этих картинок, у вас бы поехала крыша просто, когда вы бы проходили мимо детского садика.
Да, нарисованная картинка и реальное фото реального ребенка - это разные вещи. Картинка причиняет вред только изначально поехавшим на голову придуркам. Но и как с маньяками, которые поехали расстреливать людей прочитав "над пропастью во ржи", катализатором могло стать все что угодно, тут не книга была виновата, а больные на голову люди. На этом все. Можете оставаться при своем мнении.
@Макатцу, это со мной? Тебе говорят что голая рисованная лоли и сфотканная одинаково педофилия, т.к. голая малолетка, ты же начинаешь про какую-то реальность линости писать. . .@Макатцу