@Мышь, доводы должны выдерживать критику, чтобы выше мнение было обоснованным. Если ваше мнение ничем не поддерживается, то тогда ваше мнение характеризует не предмет, о котором вы говорите, а вас. Например, человек говорит: "А я считаю, что Земля - плоская. Это моё мнение. Была бы круглая - все бы с нее попадали". Ага, отлично, всё понятно - говорят такому человеку, отходя подальше. А если такой человек говорит: "Земля плоская. Я был на краю, вот фотография. Фото космонавтов - фотошоп, а сами они - укуренные. Вот результаты анализов их крови". То тогда вопросы уже к планете и космонавтам, а не к человеку. Ну, это так, к слову.
Хоть вам и не хотелось (гыгыгыгы), однако вы изменили аргументацию, и вот она уже выглядит более обоснованной. Сразу и надо было так и писать. Что не хватило какой-то изюминки, что хотелось бы услышать и прочувствовать игру на кото, а этого авторы не сделали. Что проигрывает другим повседневно-музыкальным аниме. Что семейный обоснуй - сплошное клише и т.д. и т.п.
Кстати говоря, вы послушали кото? Мне вот после первых серий стало любопытно. Оно даже в современной обработке - скучноватое. Очень красиво, но не цепляет. Возможно, это такое искусство, которое, типа горлового пения, воспринимается только вживую.