Да, другие короли могут не принять это по своим каким-то соображениям, типа, нам выгодно, чтобы этот ублюдок и дальше так прекрасно руководил..., и придраться к чему угодно, но, думаю, никакой правитель в здравом уме на самом деле не считает, что бывшему герою дается карт бланш на любые преступления.
Напомню что у неё политика была на мирное сосуществование и именно поэтому она помогала герою щита и именно поэтому она против казни.
Что, любой герой может творить, что ему вздумается? Может, он когда-то и был героем, но сейчас он преступник, все его прошлые заслуги не имеют значения.
Не зря там был момент "без суда". Героя казнят без суда и следствия, как это будет выглядеть? Ну и да, щита немного запугали Да и скорее это было предупреждение
Напомню что у неё политика была на мирное сосуществование и именно поэтому она помогала герою щита и именно поэтому она против казни.
Насколько я знаю средневековый уклад, там бы о человека, который не делает что-то, что следует сделать, из боязни, как бы чего не вышло, мягко говоря, не особо уважали. Как бы, шпионов никто не отменял, думаю, соседние государства будут знать, что она сказала, слово в слово. Ну и всем будет понятна ее слабость, она не готова адекватно наказать человека, предавшего ее и вытершего о нее ноги(думаю, если бы в самом деле какой-то правитель так сделал, на следующий день все дворяне делали бы, что им вздумается, а то и выбирали нового короля, т.к. не те это люди, что будут терпеть над собой слюнтяя)
Ага, и без адвоката. Не удивлюсь, если суд в этот момент упоминается в первый раз, поскольку появилась надобность в нем, чтобы что-то оправдать. Приспешники короля почему-то выполняли его приказы, не обращаясь в суды за подтверждением
Ну и да, щита немного запугали
@BarmaleyZloy