@moeru, угу, вот только жрать и жить при таком подходе приходится горькие пирожки и в общаге с прислугой бани. При этом - вся "тяжелая" работа - показана аналогичным образом.
Да, но при всей дикости реального мира - наказание относительно соответствует проступку. Или, как минимум, оповещается о размере наказания. А не превращение в бессловесную хрюшку из-за съеденного макмаффина с яйцом. И, собственно, даже в сказках и мифах - наказание хоть как-то соответствует проступку.
Превращение Афиной Арахны в паука - обосновано. Мол, хочешь ткать? Тки.
Не пей - козленочком станешь. Не послушался. Попил. Стал. И предупреждала старшая сестра. Авторитет, в каком-то роде, для персонажа. Пример логичной последовательности событий в истории.
А тут - кто предупреждал? Как именно? О чем именно? Почему в свиней? Почему не в хомячков, как младенца? Потому что, типа, "жрут" много? Но по поведению, к слову, если не отца семейства, так матери (как и по внешнему виду) - вполне очевидно, что так жрать они стали не от того, что они так привыкли. То есть, лично мое впечатление - их магией заставили жрать, а потом превратили в свиней.
И, если уж копаться глуууубже. То можно сочинить, что все это - против рекламы и пропаганды потребительства. Мол, взрослые не в силах устоять перед рекламным слоганом Макдоналдса "То, что я люблю" и запахом картошки фри, вот и кидаются, как свиньи, на еду. А вот вы, дети, не такие (ага, щаз), вы мыслите другими категориями.