@asdfasdf, 1. Концепция робота взята с ангела, ой, с рёвозавра; сам проект финансируется силами таинственной организации, что имеет/ вскоре обретёт мировое господство; смерть возлюбленной учёного из сериала, что произошла при проверке прототипа робота; эта смерть сильно подкосила героя и лишила его былой жизнерадостности; учёный тот становится частью организации, что управляет миром после апокалипсиса; учёный использует мотивы организации для достижения собственных целей; ну, и минорное: в достижениях учёного находят нерукотворный, богоподобный аспект. Кроме того, куча концептуальных мелочей по типу постановки кадра и содержания и схожей расстановка в фабульной среде пары диалогов, но это мелкие-мелкие мелочи, Moonlighter делал разбор, хоть я с ним и не согласен. - могу, естественно, заблуждаться от случая к случаю в своих силлогизмах на этот счёт. 2. Ну, значит, я ошибся, по видимости всей, только я положительно не помню ничего такого, может считали, что APE - марионетки рёвозавров, но чтобы пришельцы...удивительно! 3. Мир произведения был представлен довольно в серьёзном ключе с ГГ и его накамой (группой сюжетно и эмпатически приближённых), где таких идеалистических, прекраснодушных мотивов не было, либо их концентрация была в пределах разумного. Вместе с этим, зрителю показывают и сцены жесткости со стороны правительства в настоящем и прошлом героев. Имеют место драматичные сцены. Истории, роящиеся вокруг героев, хоть закладывают лейтмотивом любовный аспект, но делают это умеренно идеалистично с засилием серьёзных мотивов о половом созревании и неотъемлемости чувственности в жизни людей без приторности (я тебя люблю - и я тебя..., мы словно две половинки, две однокрылые птицы) и уже не раз рассказанных мыслей (репетативность). Ну, и в пользу правдивости моих слов о сказочности концовки, важно отметить: законы мироустройства "Милого..." были вполне наукообразны, так что противоестественная 02 на поверхность всей стрелиции - это глупо для сеттинга сериала. Возможно, я упускаю множество других значимых вещей, но, увы, я их не помню.
И какая концепция взята у клаксов? Фракнс внедрил только использование магмы. Но они и так пускали себе её по крови. Ангел -- монстр недели, клаксозавры -- подземная раса. Действительно ой.
эта смерть сильно подкосила героя и лишила его былой жизнерадостности
А ты точно франкс смотрел? В нем герою плевать было, всё что он сказал: "может это проклятье?". Ему и до смерти не особо жена интересна была, он был увлечен исследованиями.
Во-первых, что такое концептуальные мелочи? Во-вторых, с постановкой кадра, конечно, без нге не справится. Понимаю. Сидит такой стаф студии, нарисовавшие десятки тайтлов, не могут нарисовать как эскалатор движется. Прям тупик, приходится им открывать интернет и искать тайтлы, где есть эти эскалаторы
Мир произведения был представлен довольно в серьёзном ключе с ГГ и его накамой (группой сюжетно и эмпатически приближённых), где таких идеалистических, прекраснодушных мотивов не было, либо их концентрация была в пределах разумного. Вместе с этим, зрителю показывают и сцены жесткости со стороны правительства в настоящем и прошлом героев. Имеют место драматичные сцены. Истории, роящиеся вокруг героев, хоть закладывают лейтмотивом любовный аспект, но делают это умеренно идеалистично с засилием серьёзных мотивов о половом созревании и неотъемлемости чувственности в жизни людей без приторности (я тебя люблю - и я тебя..., мы словно две половинки, две однокрылые птицы) и уже не раз рассказанных мыслей (репетативность). Ну, и в пользу правдивости моих слов о сказочности концовки, важно отметить: законы мироустройства "Милого..." были вполне наукообразны, так что противоестественная 02 на поверхность всей стрелиции - это глупо для сеттинга сериала. Возможно, я упускаю множество других значимых вещей, но, увы, я их не помню.
Антиутопия в франксе это не главная и не основная линия. Ты и сам это пишешь. Если тебя воротит от лавполигонов, то посмотреть франкс будет тяжело. То, что люди там ищут в франксе меха тайтл/антиутопию это смешно
@asdfasdf,1. Концепция робота взята с ангела, ой, с рёвозавра; сам проект финансируется силами таинственной организации, что имеет/ вскоре обретёт мировое господство; смерть возлюбленной учёного из сериала, что произошла при проверке прототипа робота; эта смерть сильно подкосила героя и лишила его былой жизнерадостности; учёный тот становится частью организации, что управляет миром после апокалипсиса; учёный использует мотивы организации для достижения собственных целей; ну, и минорное: в достижениях учёного находят нерукотворный, богоподобный аспект. Кроме того, куча концептуальных мелочей по типу постановки кадра и содержания и схожей расстановка в фабульной среде пары диалогов, но это мелкие-мелкие мелочи, Moonlighter делал разбор, хоть я с ним и не согласен. - могу, естественно, заблуждаться от случая к случаю в своих силлогизмах на этот счёт.
2. Ну, значит, я ошибся, по видимости всей, только я положительно не помню ничего такого, может считали, что APE - марионетки рёвозавров, но чтобы пришельцы...удивительно!
3. Мир произведения был представлен довольно в серьёзном ключе с ГГ и его накамой (группой сюжетно и эмпатически приближённых), где таких идеалистических, прекраснодушных мотивов не было, либо их концентрация была в пределах разумного. Вместе с этим, зрителю показывают и сцены жесткости со стороны правительства в настоящем и прошлом героев. Имеют место драматичные сцены. Истории, роящиеся вокруг героев, хоть закладывают лейтмотивом любовный аспект, но делают это умеренно идеалистично с засилием серьёзных мотивов о половом созревании и неотъемлемости чувственности в жизни людей без приторности (я тебя люблю - и я тебя..., мы словно две половинки, две однокрылые птицы) и уже не раз рассказанных мыслей (репетативность). Ну, и в пользу правдивости моих слов о сказочности концовки, важно отметить: законы мироустройства "Милого..." были вполне наукообразны, так что противоестественная 02 на поверхность всей стрелиции - это глупо для сеттинга сериала. Возможно, я упускаю множество других значимых вещей, но, увы, я их не помню.
@asdfasdf