@Tri Olom, я так и написал, ничего против ванписа не имею, написал и про то, что это ко всему применимое правило.
В наруто нет арочного повествования только если не учитывать филлеры, а они там есть, целые арки, да, они априори уг, их даже не смотрят зачастую, но они есть и так со многими длинносененами, в них полно филлеров, которые хуже основного сюжета, редких исключений я кстати не припоминаю. Вот я и пишу, что для длинносененов такая неоднородность характерна. Я уж молчу о том, что ты и сама упоминала, они же длинные! Ясно понятно, что у автора бывают периоды кризиса творческого, + камень в этот огород.

@Tri Olom,
а мне наоборот кажется, что наруто больше про отдельные арки, чем про сквозной сюжет, в отличие от ван писа
1)В ван писе персонажи двигаются из точки а в точку б, попадая в разнообразные места, где они что-то творят либо ради удволетворения чувства справедливости луффи, либо в последних арках для получения понегилфов
2)В наруто нет изначальной цели у главгероя, которую понятно как добиваться(типа стать паханом всех паханов на райончике, но как этого достичь? Одному кишимото известно), поэтому далее происходят случайные события аля миссия-экзамен-поиски бабки целительницы-попытка вернуть мстюна-опять попытка вернуть мстюна-очередная миссия-миссия деда-на деревню вероломно напали фашики, поэтому надо вернуть достоинство своего поселка и прогнать гопоту-последние 300 серий цельного сюжета, где одно событие вытекает из другого
3) В наруто можно арки даже перемешать, например, ничего не мешает сначала сбежать саске через ночь после нападения на деревню, а потом идти деду отшельнику вместе с николаем басковым искать знахарку, но в ван писе же такая ситуация невозможна, тут как раз одно событие вытекает из другого, например, герои обязаны сначала побывать в логтауне, а потом уже переплывать кудыкину гору
Либо я не понял изначальную мысль, либо я прав change my mind
P.S.
Как вы на регулярке строчите столько текста? Я устал