
так что я в глубины его личности даже не пробовала вторгаться для анализа - "почему он мне понравился", тк не понравился, слишком "обычный" что ли
вот Ал мне понравился, - из-за его сдержанности и четких моральных принципов, несмотря на все что с ним произошло)
а тебе вон по написанному выше - он зашел я так понимаю)
@Tri Olom, Не успела отредактировать, ладно, скопирую сюда:Ну, опять же пример из выше упомянутого Эдварда - он не злой, но и чисто добрым его назвать нельзя. Он справедливый, но он понимает, что не всегда может всем помочь. Он совершает ошибки - но он старается их исправить. Он может за себя постоять, и старается развиваться. Знает себе цену и может вовремя сдаться. К тому же, он способен на принятие решений, идущих в разрез с его принципами, но при этом старается не переходить границы(хотя, я думаю, он и сам осознает свое лицемерие в этом. Например случай с созданием алхимического камня, когда он был согласен использовать кровь уже убитых, но отказался, когда узнал, что на самом деле использует еще живых людей). Т.е. он не готов убивать сам, но готов использовать людей, убитых за него? Мне нравится это двуличие. (хотя, тут возможно просто мой СПГС)
@Bankaibringer,@Seeouli