@Tri Olom, Вы можете называть это метафорой, притчей, сказкой, чем угодно. Мне не нужно объяснять глубинный смысл Монстра. Ту идею, о которой говорите вы, автор закрыла ещё на моменте
библиотеки. Дальше уже пошло запихивание метафор внутрь метафоры (чешские сказки с полным метафорическим синопсисом, персонажами и прочим). Кстати, развитие Тэнмы тоже остановилось на моменте библиотеки. Я бы сказал, что сериал нужно было закончить на библиотеке, но тогда бы не было Гриммера. Вопрос в том, что это никак не отменяет тонны дыр, которые автор оставила явно не потомушта "это притча, ей можно". У тебя может быть чёткая идея, глубокая мысля, но если реализация у этого будет на уровне боевиков из 80-х, то получится фигня.
Я вот смотрю на жанры и ни один из них не обыгран хорошо (а притчи там нет). Я не против, что вам понравился посыл и сам тайтл, однако я считаю, что без отключения мозга его всерьёз вообще смотреть невозможно. И тут возникает противоречие - тебе сложно воспринять посыл, если ты ржёшь с местной идиотии, а если ты отключишь мозг, то всю тонкоту метафоры не поймёшь. Заранее скажу, считаю наш диалог бессмысленным. Я не могу пробить довод "Тайтл дырявый, персонажи тупые, никакой логики в происходящем нет, антагонист пустышка - это всё неважно, тут метафора". Вы готовы мириться с такими вещами, для меня же это в серьёзном тайтле оскорбительно.
тебе сложно воспринять посыл, если ты ржёшь с местной идиотии
мне кажется ты сгущаешь краски) надо понимать, что это прежде всего аниме, которому простительны простые сюжетные ходы и упрощенные характеры. но если зубами схватиться за тайтл - в любом можно найти только минусы, это естественно. зависит от того, насколько тебе симпатичны подача, герои и прочая.
"Тайтл дырявый, персонажи тупые, никакой логики в происходящем нет, антагонист пустышка - это всё неважно, тут метафора".
тайтл не дырявый, сделан, кстати, скорее всего по книге стивена кинга, многое схоже. логика в происходящем есть. кстати, автор долгое время прожил в германии, так же подозреваю был и в чехии. поэтому сеттинг взят такой и настолько проработан по части бэкграунда, и поэтому и герои такие. антаг - психопат обычный, образ "монстра", типа, который появился из-за неких опытов над людьми. типа проводить опыты на беременных женщинах, а в дальнейшем на детях, - плоха.
монстр - сюжетный тайтл сасмыслом в необычной для аниме стилистике, у тебя же о нем были какие-то свои фантазии, судя по всему ну или очередное - "все хвалят, а я нитакойкаквсе и сейчас это докажу" ))
@Tri Olom, Вы можете называть это метафорой, притчей, сказкой, чем угодно. Мне не нужно объяснять глубинный смысл Монстра. Ту идею, о которой говорите вы, автор закрыла ещё на моментеВопрос в том, что это никак не отменяет тонны дыр, которые автор оставила явно не потомушта "это притча, ей можно". У тебя может быть чёткая идея, глубокая мысля, но если реализация у этого будет на уровне боевиков из 80-х, то получится фигня.
Я вот смотрю на жанры и ни один из них не обыгран хорошо (а притчи там нет). Я не против, что вам понравился посыл и сам тайтл, однако я считаю, что без отключения мозга его всерьёз вообще смотреть невозможно. И тут возникает противоречие - тебе сложно воспринять посыл, если ты ржёшь с местной идиотии, а если ты отключишь мозг, то всю тонкоту метафоры не поймёшь.
Заранее скажу, считаю наш диалог бессмысленным. Я не могу пробить довод "Тайтл дырявый, персонажи тупые, никакой логики в происходящем нет, антагонист пустышка - это всё неважно, тут метафора". Вы готовы мириться с такими вещами, для меня же это в серьёзном тайтле оскорбительно.
@Seeouli