@Атонубис, Прошу прощения, дорогой друг. Забыл, что это Аскеллад убил Свена, бывает, запутался. Но тем не менее это так или иначе искажение истории. К Юкимуре и тайтлу не было бы претензий, если бы они не трогали исторических личностей, вот серьёзно. Мне просто отвратительно смотреть на то, как пипл хавает это.
@Rick5122, Ты как вчера из леса вышел - в япошке есть даже реверсгаремники про шинсенгуми и ода нобунага - моэтянка. щас бы возмущаться что сейнен-автор что-то там изменил в угоду сюжета в истории, о которой даже нет четких данных. это аниме, а не исторический трактат, как тебе выше заметили. И на фоне того что обычно в аниме с историкал темой снимают - винланд сага прям сшибает реализьмом лел.
@Rick5122, он же не требует чтобы его вариант истории считался официальным и преподавался как единственно верный, нет? Еще раз, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. Оно не обязательно должно быть абсолютно историчным. Так и замечательному мультфильму, "Князь Владимир", можно предъявлять за "неисторичность", дескать, откуда там взялся жрец Перуна, который хотел Новгородское княжество печенегам отдать? Небыло такого, плохой мультик 111адынадынадын!!! Хотя цель и смысл-то вообще другой был.
@Атонубис, Прошу прощения, дорогой друг. Забыл, что это Аскеллад убил Свена, бывает, запутался. Но тем не менее это так или иначе искажение истории. К Юкимуре и тайтлу не было бы претензий, если бы они не трогали исторических личностей, вот серьёзно. Мне просто отвратительно смотреть на то, как пипл хавает это.@Seeouli,@СильверФокс