@FixeMaN, хм, ну тогда "К чему тогда сравнение? Что тут вообще можно сравнить, кроме локальных моментов типа музыки, графона?" Да-да, смешно-смешно, увидел ошибку, которой нет. Сравнивать можно и по степени проработки, которая для первой части весьма хорошая для тех времён и может послужить качественным примером другим аниме, что бы Вы не говорили. Да и к тому же, для БНА довольно справедливо, большего сравнения, кроме как с этим она и не достойна, что уж говорить про Steel Ball Run, до которого БНА как до луны.

Дальше, "Понимаю. Аргумент против себя же, видимо... Ты знал, например, можно по разному подать материал и не заставлять персонажей жрать говно как Дио?" Это не аргумент против себя, а именно против Вас, так как для Вас и правда каждое слово - аргумент. Не баг, а фича, вот что для Вас характерно

Третье, "Факта пролога это не отменяет, как и моих слов" это и правда отдельно произведение, которое даже необязательно смотреть для полного понимания. Именно такой повествовательный стиль является наиболее приемлемым, поскольку позволяет судить каждую часть как отдельное произведение, а не наследие прошлых частей. Как тот, кто обучился и успешно выпустился на сценариста - одобряю, поскольку такой подход довольно свеж и оригинален даже в наши дни и даёт зрителю и читателю того или иного продукта довольно большую свободу.

Четвёртое, "Почему-то Танжиро из клинка за характер близкий к Джонатану все ########, с чем это связано? хмммммммммммм". Что за Танжиро я не знаю, так что судить его не берусь. Но того факта, что Дио и Джонатан для 80-ых годов являются довольно прописанными персонажами и сама Фантомная Кровь своей первой половиной в целом была довольно оригинальна и свежа - отрицать нельзя. Ну, а если Вы хотите чего-то из ДжоДжо, то добро пожаловать в клуб Фанни Валентайна и Киры Йошикаге, которые не являются злодеями в принципе, а лишь антагонистами истории о главном герое. И нет, для Вас персональная справка, то, что какой-то отдельный персонаж является антагонистом истории, то это не делает его автоматически злодеем, так как понятие "антагонист" и "протагонист" - довольно широкие, я надеюсь, что это не придётся тщательно Вам разжовывать, а то, что я Вам тут разжовываю свои аргументы при том, что Вы должны быть довольно умным человеком для того, чтобы приводить такие аргументы против меня, как Вашего спорщика. Впрочем, святая дева Мария, о каком интеллекте у Вас я говорю - не знаю, Вы же абсолютно тупой и упрямый как мул, скажешь "Нет, там обрыв, ты упадёшь", Вы всё равно продолжите по тому как хотите показать, что Вы, видимо, личность индивидуальная, гордая, умная и не такая как все.

Пятое, "Вопросы... Расизм? Да вроде замашки на следующие серии есть... Персонажи вроде двигаются потихоньку... Сеттинг задан, настроение тайтла также задано... Ах да, смотрим жопой...". Нет, к сожалению не смотрим, а то бы я не хотел видеть всего этого позора, что Вы написали. Я уже описал в своих предыдущих комментариях, что это довольно плохо раскрытая тема. Видите ли, зверяне буквально показываются животными, которые превратили обычную человеческую игру в выживание, а также способны подраться с потенциально слабым соперником за более выгодное место в очереди. Проблема в том, что это работает на так как надо. Мы, как зрители, должны сопереживать этому народу за долгие годы дискриминации и показать, что не большинство зверян похожи на людей, просто немного от них отличаются по биологическим причинам, также имеют понятие о гуманизме, справедливости и доброте к ближним своим. Но, нет, они животные, ничем от них не отличаются, и я искренне понимаю людей, и почему они притесняют их. Ну, можете отмазаться аллюзией на человеческое общество, то это не аргументы, и Вы, как человек умный и грамотный, должны понимать почему. Ни мой друг, ни я, и ни один другой разумный зритель - не должны сопереживать таким животным, так как они не больше, чем варвары, которых просто засунули в городские пейзажи, а слова "выживает сильнейший" - лишь подтверждают мои доводы, - кроме некоторого меньшинства персонажей, которые точно не заслужили такого отношения к себе. И, скажите честно, неужели Вы думаете, что будет лучше. Триггеры не могут в такие серьёзные темы, я это скажу прямо, в принципе не могут грамотно поднимать действительно серьёзные темы, - этого к сожалению никак не изменить, таков их подчерк. И именно из-за этого мы не считаем, что дальше не будет лучше, дальше будет также, а может и хуже.

Итого, я разжевал Вам ещё лучше мои аргументы ещё лучше, если и дальше придётся так вот объяснять, то, боюсь, у меня не утешительный диагноз альтеративноодарённого. Аргументов ещё, кстати, довольно много, спорьте дальше, если Вам так то угодно. Кажется, всё равно Вам придётся всё это разжовывать из-за непохожести на других.