@4-1-|2 g-e-a-r,
Текст поменять однозначно надо(упомянув про автоматизацию этого процесса), можно наверное объединить с текстом про анонсовиков(раз уж логика похожа)

А вот от отказ ручного добавления... я не знаю, но логичнее это будет сделать после того, как список невозможного станет более полным. Сейчас посмотрю что там в ачивках и тогда дам однозначный ответ.

@4-1-|2 g-e-a-r, Посмотрел и результаты меня полностью удовлетворяют(хотя есть вопрос, который я лучше в ЛС напишу)
P.s. В общем я тоже за отказ. Хотя кто и как потом будет удалять из ачивок к примеру навечно забаненных твинков и прочей нечисти?

Так оно и не надо, ломает всю логику достижения. Речь же, я так понимаю, не о франшизах.

@4-1-|2 g-e-a-r, если кроме отключения оценок на сайте такие юзеры не показываются и в статистике на странице тайтла (число комплитов/анонсов/дропов), это дописать (мне до сих пор не ясно - только их оценки не показывает или и это тоже?). Про автобан по списку недоступного дописать.
Ну как я вам скажу насчет ручного добавления, если я не добавляю и не знаю самые распространенные случаи, на которых прокалываются) Смотрите от политики партии, она в принципе против любого фейкерства или только против искажения статистики отдельных (недоступных) тайтлов. Я думаю, если, скажем, при появлении новой ачивки видишь в истории у юзера список комплитов за пару дней из всех тайтлов по тематике этой ачивки, ясно, что он фейк и остальной его список доверия не вызывает, и еще плохо влияет на статистику. На мой взгляд, такие особы хуже, чем комплитнувшие один VR-тайтл Шингек каких-нибудь. Но поскольку доказательств фейкерства первого случая никаких... Решайте сами. Но дело-то в том, что недоступные тайтлы скорее всего большинством из старых и неизвестных, а фейкают ачивки все подряд, где такого водится мало (если брать франшизные, а не жанры).
Я так понимаю, если юзер уберет ахтунг-тайтл, то аналогично анонсам через сутки система снимет с него бан и вашего вмешательства уже нигде не нужно.
Но если решите отказаться от ручного внесения/удаления юзеров, то это тоже дописать, что полномочий нет, только скрипты.

@4-1-|2 g-e-a-r, автоматика это хорошо, но думаю, что оставлять и ручной функционал лишним не будет. Есть же случаи, когда люди сами в открытую намекают, что они промышляют фармом. Ну или убрать кого надо будет из ЧС.

Ну и то что выше сказали тру, тот же текст обновить.

@4-1-|2 g-e-a-r, что-то странное с этим автобаном. Если и банит, то в ЧС не добавляет . . .

@morr