то есть ты прощаешь недосказанность(важной информации), одному произведению но игнорируешь в другом?
Собственно, зависит только от того, как пользуются этим приемом, сам по себе он нейтрален. И информация, и паузы в ней, как в музыке, требуют чуткости, умения. Опять же, не помню, чтобы я ругал это аниме за недосказанность, у него совсем другие проблемы. Да, предвосхищая твое замечание: немотивированные действия - это немотивированные действия, а дыры в сюжете - это дыры в сюжете, а не умолчание.
Да, примерно столько же они и функционируют как отдельная раса - я помню так, можешь меня поправить. В любом случае, остальных моих вопросов это не снимает.
они не просто учёные, а ещё неплохие пользователи силы
И никакого синтеза ни разу продемонстрировано не было. Либо довольно банальные манипуляции с материей, либо странные боевые "заклинания" (про баб в вихре так и не рассказали ничего, сколь я помню), либо неконтролируемые изменения окружающей среды в пространстве идей. Да, тот же Сюн пыхтел над яйцом, но мы-то знаем, к чему это привело. А "образ ученого", продемонстрированный в этом сериале - это типичный младший научный сотрудник в халатике с пробиркой.
О да, более слабый разумный вид должен открыто показывать своё недовольство тем почему вы убиваете наших собратьев.
Ну, именно поэтому они всем своим видом демонстрировали раболепие и покорность. Их, кажется, никто об этом не просил. Это скорее очередная немотивированная аберрация сознания.
Вопрос не в хронологии, а целесообразности. Вероятно, вывести кошечек было уж попроще, чем крыс. (Почему они не использовали какие-нибудь ловушки, если уж мы об этом заговорили, для меня тоже непонятно. Ну, все началось еще с кривой и нелогичной концепции контроля, а потом уже пошло и дальше по одному месту) . Соответственно, и избавиться после отпадения необходимости в крысах от ээтой лишней непредсказуемой переменной вместо непонятных полумер в виде чисток было бы тоже логичнее.
Я просто сослался на эти места, чтобы текст излишне не разбухал - ты же понимаешь, о чем идет речь. В любом случае, если для тебя всё это нормально, то вопросов по Киромару больше не имею.
Учитывая то, что каждый из участников диалога в каждом своем втором сообщениии считал своим долгом извратить приписать мне мысли и высказывания, которых я нигде не говорил, то я просто ангел - я хотя бы работаю с тем, что вижу перед своими глазами.
В любом случае, напоминаю, что это всё к плоскости моей рецензии не имеет никакого отношения, и даже если бы все то, о чем мы пока что говорили, было бы в порядке, это аниме не стало бы и на грамм лучше.
даже если бы все то, о чем мы пока что говорили, было бы в порядке, это аниме не стало бы и на грамм лучше.
Дак с этого и надо было начинать, мол картина не нравится по "моим религиозным причинам" (речь не про религию) а то как-то странно получается, даже если бы не было бы тех моментов которые мы обсуждаем, всё равно лента была бы для тебя отстой. У меня такие картины тоже есть, но если я чувствую что в ней что-то есть, но мне по тем или иным причинам не зашло (например я не люблю мюзиклы, хотя исключения есть) то я просто ничего об этой ленте не пишу, так как мои претензии к ней будут совсем необъективные. Типа почему герой поёт долго песни. Так что отвечать дальше смысла не вижу. Всего доброго.
А я-то тут причём? Его отзыв был в стиле "всё плохо". Я начал говорить что нет, здравое зерно тут есть, конкретными фактами из картины сыпал, почти не додумал ничего за авторов. Ну если человек не понимает что я могу сделать? После того как он сказал
В любом случае, напоминаю, что это всё к плоскости моей рецензии не имеет никакого отношения, и даже если бы все то, о чем мы пока что говорили, было бы в порядке, это аниме не стало бы и на грамм лучше.
@sergjiei,@sergjiei