Комментарий #5973668
Ответы
какого именно поведения?
это изначально и поставило его в ситуацию презрения к себе и совершения неверных поступков, тк он хотел поступить "как надо", но не знал "а как надо-то"
герою - не повезло.
переосмысление которых его морально убивает.
...
Но он не пытался узнать, потому что люди в депрессии часто и не понимают, что с ними не так, почему они какие-то "нитакиекаквсе", редкий вообще случай, чтоб человек с такими проблемами осознал их и сам за помощью обратился.
Если бы все в жизни было так просто, не появился бы такой огромный пласт экзистенциальной литературы.
Советую срочно ознакомиться с какими-нибудь Камю, Сартрами, другими произведениями
срочно
АХАХХАХАХ
правда смешно, извини.
Так.
Абсурдизм весь этот - это размышления уровня подростка с проблемами, у которого есть ум и время задуматься от чего эти проблемы. Это просто выбор слабых и глупых людей. Вместо решения проблем, нахождения причин они просто уходят от них. Мир абсурден и вот весь ответ. Это не успокаивает душу, это не вещь, в которую можно верить. Это просто размышления уровня девятиклассника. Затычка под мировозрение и объяснение явлений.
Мне лично герои произведений экзистенциалистов кажутся смешными. Если идеи радикальны, как то у Камю, то такое даже опасно.
Есть же Лейбниц, Спиноза. Предустановленная гармония, принцип достаточного основания. Но всем проще забить и сказать: это абсурд.
Но это щас надолго можно. А уже поздно
И, всё же, то, что человек сочувствует гг здесь - из этого не вытекает то, что он не разбирается в чувствах людей и причинах страданий.
Твой комментарий
@Lakedale, психотерапевты не всегда занимаются болезнями. Они и с нормой и с пограничными состояниями (между нормой и патологией) работают. Совсем болезнями-болезнями занимаются психиатры. Хотя в случае гг ему бы уже к психиатру и на таблеточки... Как, собственно, в конце и сказали. Хотя гг к такому довольно долго шёл...И, всё же, то, что человек сочувствует гг здесь - из этого не вытекает то, что он не разбирается в чувствах людей и причинах страданий. Пример свой я уже привела. Он же тоже человек, в конце-концов, а не только психотерапевт. Это ещё более-менее может говорить о том, что похожие эпизоды (как с состоянием гг, так и с тем, что у него там происходило в детстве) у человека, который понял, в чём его страдания, были. Поэтому он понимает причины страданий гг, потому что схожие эпизоды у него были. Либо он неплохо знает психологию людей, и понимает в чём причина страданий гг(даже если их не принимает полностью), а не клеймит человека, не разобравшись, просто глупым.
Это не обязательно про серьёзные болезни. Я уже говорила, что похожие вещи, что и у гг, в более лёгкой форме могут быть и в норме.
Ответ не мне, но ладно:
@シベリアンウルトラナショナリスト