Комментарий #6036582

Seeouli
@PantyDev,
можешь заменить один тезис на другой, суть не измениться.
я смотрю у тебя большие проблемы с пониманием написанного
Под данный твой пример вполне подойдет Икалго. "Давай будем друзьями" и он тут же растаял.
икалго - простак. у него нет трагичного флешбека, поясняющего почему он стал злодеем.
Чем не нарутотерапия?
всем, потому что "у него нет трагичного флешбека, поясняющего почему он стал злодеем"
то есть его ни от чего не лечат, следовательно и терапии нет.
"злой превращается в добряка посредствам общения и завлечения на светлую сторону".
я вижу помимо непонимания слова "превомогание" у тебя отсутствует и понимание слова "терапия".
Ответы
PantyDev²
PantyDev²#
я вижу помимо непонимания слова "превомогание" у тебя отсутствует и понимание слова "терапия".
А у тебя, я вижу, псевдо-компетентность в тех или иных терминах которые не являются столь точными, особенно "нарутотерапия", цитата с лурки:
герой начинает рассказывать врагу внушительные лекции о том, что в мире должны царить добро и любовь и что драться больше не надо, подкрепляя это развернутой аргументацией. После чего, вопреки всякой логике, враг этим проникается и вскоре из харизматичного злодея превращается в доброе и пушистое
Где здесь слова про трагичный флешбек или прошлое? Где здесь то, что злодей должен быть обязательно "внутренне хорошим"? И как понять это кроме флешбеков? Почему у злодеев обязательно, лол должно быть трагичное прошлое объясняющее почему он стал злодеем?
всем,
подгоняешь под какое-то свое собственное, более частное определение. Забавно.
я смотрю у тебя большие проблемы с пониманием написанного
нет, просто тебе очень больно осознавать очевидные факты. Можешь заменить слово нарутотерапия на ту цитату выше, а слово "превозмогание" на дети-индиго. Это мелочные придирки. А шаблон он и в африке шаблон.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть