Комментарий #6036681

PantyDev²
чел, я говорю что ты своими тезисами опровергаешь свои же тезисы, а ты мне "назови как знаешь - суть не поменяется". поменяется, ало.
Ну если ты назовёшь дети-индиго, "чайником", то да, суть конкретно поменяется. Но моё определение ты можешь называть как вздумается лично тебе, для меня и тебя суть самого определения не поменяется.
а где в хантере развернуто рассказывали, что "дружба - это магия"?
Развернуто насколько? Гон и Килуа часто за дружбу втирают. Икалго и Килуа.

если уж ты так хочешь опираться на сомнительное определение из интернета
Я тебе уже написал - хочешь найти более правдивый источник определения в интернете, который будет подходить под твоё, пожалуйста. Что-то я сомневаюсь что ты найдешь. С лурки и всяких двачей тащем-то фактически оно и пошло. И естественно точного определения как приводишь ты оно не имеет.
может я в вопросах шонинов и нарутотерапии куда более компетентна, чем чел который это написал
Очень сомневаюсь. Или компетентность определяется в количестве просмотренных серий?
пока что я вижу только твое полное непонимание даже того о чем идет речь.
Видь что хочешь ))
Ответы
Seeouli
Seeouli#
@PantyDev,
для меня и тебя суть самого определения не поменяется.
чел, дети-индиго - это вундеркинды.
у них не может быть _превозмоганий_, так что суть того в чем ты обвиняешь тайтл (в превозмоганиях) - радикально меняется.
Развернуто насколько?
откуда же я знаю насколько? я следую тому определению на которое ты ссылаешься. там требуется развернуто рассказывать.
И естественно точного определения как приводишь ты оно не имеет.
я прост смотрела наруту, лел.
Очень сомневаюсь. Или компетентность определяется в количестве просмотренных серий?
точно знаю, что она не определяется википедией)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть