@spinosa, ты напрасно подумал что под "минимализмом" я имею в виду что то плохое, или какую то форму "простого рисунка" (в негативном смысле). быстро прокликал первые 4 главы - только парочку экспрессивных карандашных зарисовок. еще раз заметил какой автор потрясающий анималист, и какие все таки забавные лица людей он рисует (точно не уверен но кажется в этом прослеживается влияние американской культуры, эти "суперменовы" подбородки, и люди слишком "по капиталистически" свежи как на подбор). много каких поверхностей залиты одним и тем же серым цветом, полное отсутствие теней, и опять же о лицах - обычно я таких персонажей называю "плот-девайсы", в них есть что-то постмодернистское в том смысле что кажется словно они "застряли" изнутри манги (сюжета) и страдают!) они словно куклы которые обязаны исполнять свои роли, а внутри страдание) но это все мое мемо-клиповое мышление, просто эти дизайны персов напоминают опять же американские коротенькие комикcs детализированность есть, прорисовка чудо, все в совокупности просто прелестно, но что я подразумеваю под "минимализмом" (с любой подходящей приставкой олдскул-минимализм, наивный-минимализм, когда к примеру кошачий суп это и есть воплощение минимализма каков он есть как род искусства, посему кавычки тут не нужны) объяснить трудно, ибо это просто термин-облако в контексте того что я пытаюсь сказать, это даже не оценочное что-то... если же говорить о том что еще напоминает мне этот "минимализм" то берем что то из прошлого - капитан харлок, паразиты. но считаю что данный автор в разы рисует лучше чем вышеперечисленные манги. не говоря уже о том что даже сама история в "держу собаку" мне нравится на порядок выше все тех же вышеуказанных манги.