Комментарий #6248859

asdfasdf
восприятие какого-то конкретного объекта или события на изи
Только если ты внушаем и легко готов поменять свое мнение на чужое. Но как я уже написал это другое
Насколько я помню основная претензия у бэда была к историчности фильма. Ну такое, всем пофигу. Люди сходили на фильм, им понравилось. Хомячки после обзора забомбревьювили

Если технарь, то навряд ли
У технарей есть обязательные гуманитарные предметы как бэ
лол, да. 2,5 часа разбора каждой сцены и беглый обзор на 45 минут
Какое отношение имеет время хз
Типо за 45 минут он не мог рассказать всё, что хотел лул, что ли
Ответы
Tigor
Tigor#
@asdfasdf, ты реально что ли глупый? Он показал нулевую художественную ценность, плагиат сюжета и отсутствие заявленной историчности, вместо которой фильм клевещет на реальных людей. Огромное количество людей, которым понравился фильм, пересмотрели своё мнение. Доказал проверяй
Какое отношение имеет время хз. Типо за 45 минут он не мог рассказать всё, что хотел лул, что ли
Ты серьёзно не видишь разницы между этими обзорами? Шкила, не позорься
Projecter
Projecter#
@asdfasdf, есть 2 стула: 1) назвать все говном или 2) ну такое, всем пофигу - на какой сам сядешь и на какой брата посадишь?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть