@PavlinVanale, обожаю как ты, не зная вообще про то, что такое дискуссия, что-то там с важным видом пытаешься вещать, мальчик мой. Дискуссия, конечно, имеет свои правила. Если они, о, вот так новость, утверждены до ее старта. То, что ты там себе напридумывал о том, какие там у нее обязаны быть правила - исключительно твои домыслы и не более того.
С тебя просят только одно - аргументировать свою точку зрения, пофиг, утверждение это, отрицание моего утверждения или че-то там еще. Ты продолжаешь морозиться. Вывод - никаких аргументов у тебя нет и ты серанул "нет, Ирума не тряпка" просто, чтобы серануть.
Контекста? Жжошь. При чем тут контекст, если ты говоришь совершенно противоположные вещи? Нет, не раздуло. Я, в общем-то, не ощущаю особого превосходства, когда указываю маленьким и глупым на их косяки.
Ага. Именно это я и предлагаю. Потому что ТЫ влез из ниоткуда. И ради тебя он (и я, если уж на то пошло) не обязан все бросать и в спешном порядке повторять свои вышесказанные слова. И аргументы в пользу того, что Раку - не тряпка - у человека тоже были предоставлены.

О. Надо же. Аргументация подоспела. Вот только мааааленькая проблемка. Коли уж ты там сам выдавал про:
А оба скрина показывают - он именно что тряпка в отношениях. Потому что ни первый, с приглашением, ни второй, где он тащит тушку на руках - не относятся к его поведению в отношениях. Потому что он, будучи тряпкой и недалеким в этом плане существом - даже не осознает, что это - пример поведения в отношениях или старта отношений.
Еще раз. Пример того, что он не тряпка. В отношениях. А его нет, ух ты. Потому что у персонажа ТИПАЖ такой, что он будет всем угождать. Как его товарищ по несчастью (в плане родителей) - дворецкий Хаяте. И даже если их, отношения, не показали - можно легко предугадать - как персонаж будет себя вести в этих самых отношениях.