@EgoizmNePorok, вот у меня тоже стоит вопрос концовки. Ведь по идее и гг должна была потерять "человечность" , и немного разбавить финал послесловием в главу. Но это банально и автор бы этим закончил... Но он, скорее всего случайно, создал на удивление не логичную с фабулы сюжета, но очень рациональную с точки зрения читателя концовку, что приводит к какому то разрыву шаблона, к чувству катарсиса.
@Dollizm, Мне кажется, в принципе не совсем верно рассматривать сюжет со стороны реальных героев или персонажей. Персонажа ведут к такой концовке, автор не реализует то, что он заложил в начале. Твист с тем, что она остается нормальной - так себе. Разве не так? И вы говорите о послесловии, где ее показывают маньячкой, но на самом деле, можно было просто отправить ее на плаху, когда она бы стала "м", или посадить в тюрьму, показав при этом пару других убийств, например, родителей, которые. по сути, вообще не нужны сюжету, и даже великолепные моменты с раскрытием их характеров сводятся к нулю. Вообщем, не знаю.
@EgoizmNePorok, вот у меня тоже стоит вопрос концовки. Ведь по идее и гг должна была потерять "человечность" , и немного разбавить финал послесловием в главу. Но это банально и автор бы этим закончил...Но он, скорее всего случайно, создал на удивление не логичную с фабулы сюжета, но очень рациональную с точки зрения читателя концовку, что приводит к какому то разрыву шаблона, к чувству катарсиса.
@Ferrerios,@EgoizmNePorok,@Ferrerios