@Amicta, Фансервиса не существует. Автор вкладывает в своё творение что хочет: от сексуальных фетишей до мыслей о происхождении вселенной. Кому-то нравится, кого-то тянет блевать. Всё зависит от того, имеет ли схожий с умом автора ум, знакомящийся с его творчеством или нет А есть вульгарный ширпотрёб, которым метят в массы. Ни идеи, ни сюжета, ни творчества, а просто желание заработать. Но если говорить о "фан-сервисе" не как о негативном явлении, а как об обозначении для, например, разговоров о массаже ступней — то есть явлении в первую очередь творческому, когда автор вкладывает именно себя; то, чего стыдиться, но чем в той же степени хочет поделиться с другими — именно это я называю фансервисом Любовь к мехами и получасовым разговорам о квантовой неопределённости Гейзенберга в сеттинге не связанной с НФ повседневности сюда же. Короче, фансервис для меня — это нечто сокровенное и постыдное для творца произведения, в первую очередь
@Amicta,Фансервиса не существует. Автор вкладывает в своё творение что хочет: от сексуальных фетишей до мыслей о происхождении вселенной. Кому-то нравится, кого-то тянет блевать. Всё зависит от того, имеет ли схожий с умом автора ум, знакомящийся с его творчеством или нет
А есть вульгарный ширпотрёб, которым метят в массы. Ни идеи, ни сюжета, ни творчества, а просто желание заработать.
Но если говорить о "фан-сервисе" не как о негативном явлении, а как об обозначении для, например, разговоров о массаже ступней — то есть явлении в первую очередь творческому, когда автор вкладывает именно себя; то, чего стыдиться, но чем в той же степени хочет поделиться с другими — именно это я называю фансервисом
Любовь к мехами и получасовым разговорам о квантовой неопределённости Гейзенберга в сеттинге не связанной с НФ повседневности сюда же.
Короче, фансервис для меня — это нечто сокровенное и постыдное для творца произведения, в первую очередь
@шики умер 2