Проблема в том, что фильмы Синкая резко поменяли свой курс, и слишком уж сильно смена курса совпало с коммерческим успехом Твоего имени, если вы понимаете о чём я...
Дисней с его семейным кино и семейной анимацией ухохатывается
Ух, как все Звёздные войны любят то, как фанаты радуются, как сборы падают. Сольник про Соло вообще мега-успешный фильм. Художественная ценность фильмов падает. Миньоны, Тайная жизнь домашних животных - всё это деньговыжималка. Лайв-экшн ремейки Диснея - лишнее тому подтверждение. ЦА, отдел маркетинга, предпоказы. Не путайте заработок денег и настоящее творчество. Первое успешно может сосуществовать с другим, но если желание заработать капитал перевешивает желание рассказать зрителю что-то новое, становится грустно. Искусство умирает. Красивый, самобытный и душевный Клаус собирает в прокате в разы меньше, нежели бездушный конвеер от Диснея.
Когда-то Бегущий по лезвию считался бесперспективным фильмом, проект лишили финансирования. В прокате «Бегущий по лезвию» провалился, собрав в первый уик-энд всего 6,15 млн долларов И что, Блейд раннер - плохое кино? НЕТ! В нём есть авторское видение, уникальный, ничем не запятнанный взгляд творца, пославшего всех к чёрту и отразившего на картине СВОИ эмоции, СВОЁ видение, СВОЙ посыл. Сейчас это культовое кино, любимое многими. Потому что за ним не стоит кучка манагеров, планирующих продать фильм дороже. За ним стоит ТВОРЕЦ. С нами общается не команда продюсеров, пытающихся продать нам билет в кино, а личность, живой человек, вступающий через кино в диалог с нами. Качество искусства не измеряется его кассовым успехом.
Бойцовский клуб, Стальной гигант, Скотт Пилигрим против всех. Все они провалились в прокате, оставили дыру в кошельках. Но они оставили после себя культурный след. Безумно трогательный, проникновенный, живой и разрывающий сердце фильм Шамирова Со мною вот что происходит собрал сущие копейки.Не помог и Гоша Куценко на главной роли. Но хуже ли стало само произведение, перестало ли оно вызывать те же эмоции, упала ли его художественная ценность? Нет! По эмоциям эта низкобюджетная, снятая за копейки студентами картина уделывает многомиллионные драмы, вроде Сталинграда или Притяжения. Она оставила в кино больший след, нежели какие-то высеры Бондарчука.
В этом и проблема Синкая нового, в его работах не осталось ничего, кроме рисовки, все его авторские фишки, все его фирменное повествование ушло. Лишь в Дитя погоды был небольшой проблеск старого Макото (Начало фильма) Только время способно показать, какие произведения по праву займут своё место в истории кино и аниме, а какие будут преданы забвению, собрав при этом огромную кассу и безумно озолотив создателей, но оставим в после себя пустое место.
Сборы фильмов, продажи BD - это не всегда показатель качества, не показатель ценности.
@Animeretard, вы упорно давите на то, что Синкай должен плюнуть на свою новую аудиторию, тупо отказаться от заработка на своих фильмах и ваять годами тяжелые драмы с печальными финалами, радуя только узкий круг пламенных фанов этих самых драм. А что же вы тогда не кричите на Хаяо Миядзаки, который тоже на массового зрителя работает вместе со своей студией "Гибли"? Тосио Судзуки, как генпродюсер студии, направлял Хаяо на прибыльность, без которой студия существовать не может, и Хаяо доверялся и доверяется Тосио. Вот и CoMix Wave Films сильно зависит от сборов, на которые существует и создает высокобюджетную анимацию. Вы почему-то требуете подавать только авторские работы, которые интересны меньшинству аудитории, ярым киноманам. Макото Синкай предпочел работать на массовую аудиторию и добился громадного успеха и признания от японских кинодеятелей, осыпавших "Дитя погоды" наградами и записавших эту работу фактически в число лучших японских фильмов. Не мультфильмов, а именно фильмов. Может вы и полюбили Синкая за "5 см в секунду", а нынешняя аудитория и его любит за "Твое имя" и "Дитя погоды". В этом нет ничего плохого. Макото собрал огромную новую аудиторию и стал знаменит на весь мир. Нужно не слезы лить по этому поводу, а радоваться успехам любимого творца и принимать его новое творчество.
У "Клауса" нет сборов, потому как и кинопроката фактически не было. Если "Дитя погоды" шел в кинотеатрах 130 стран, то "Клаус" даже в родной Европе оказался не нужен ни одному кинотеатру. Нетфликс в него вцепился, потому как Disney+ на пятки наступает. Да и нет ничего такого уж особенного в "Клаусе". Очередная версия истории Санты.
Художественная ценность фильмов падает. Миньоны, Тайная жизнь домашних животных - всё это деньговыжималка. Лайв-экшн ремейки Диснея - лишнее тому подтверждение. ЦА, отдел маркетинга, предпоказы. Не путайте заработок денег и настоящее творчество. Первое успешно может сосуществовать с другим, но если желание заработать капитал перевешивает желание рассказать зрителю что-то новое, становится грустно. Искусство умирает. Красивый, самобытный и душевный Клаус собирает в прокате в разы меньше, нежели бездушный конвеер от Диснея.
Когда-то Бегущий по лезвию считался бесперспективным фильмом, проект лишили финансирования.
В прокате «Бегущий по лезвию» провалился, собрав в первый уик-энд всего 6,15 млн долларов
И что, Блейд раннер - плохое кино? НЕТ! В нём есть авторское видение, уникальный, ничем не запятнанный взгляд творца, пославшего всех к чёрту и отразившего на картине СВОИ эмоции, СВОЁ видение, СВОЙ посыл.
Сейчас это культовое кино, любимое многими. Потому что за ним не стоит кучка манагеров, планирующих продать фильм дороже. За ним стоит ТВОРЕЦ. С нами общается не команда продюсеров, пытающихся продать нам билет в кино, а личность, живой человек, вступающий через кино в диалог с нами. Качество искусства не измеряется его кассовым успехом.
Бойцовский клуб, Стальной гигант, Скотт Пилигрим против всех.
Все они провалились в прокате, оставили дыру в кошельках. Но они оставили после себя культурный след.
Безумно трогательный, проникновенный, живой и разрывающий сердце фильм Шамирова Со мною вот что происходит собрал сущие копейки.Не помог и Гоша Куценко на главной роли. Но хуже ли стало само произведение, перестало ли оно вызывать те же эмоции, упала ли его художественная ценность? Нет!
По эмоциям эта низкобюджетная, снятая за копейки студентами картина уделывает многомиллионные драмы, вроде Сталинграда или Притяжения. Она оставила в кино больший след, нежели какие-то высеры Бондарчука.
В этом и проблема Синкая нового, в его работах не осталось ничего, кроме рисовки, все его авторские фишки, все его фирменное повествование ушло.
Лишь в Дитя погоды был небольшой проблеск старого Макото (Начало фильма)
Только время способно показать, какие произведения по праву займут своё место в истории кино и аниме, а какие будут преданы забвению, собрав при этом огромную кассу и безумно озолотив создателей, но оставим в после себя пустое место.
Сборы фильмов, продажи BD - это не всегда показатель качества, не показатель ценности.
@Hodaka