@Animeretard, Сильвестр Сталлоне, по сути, герой двух франшиз. Своим у него был первый Рокки (и то частично, всё-таки фильм он делал и писал сценарий не один).
Снайдер мог снимать своё во вселенной DC, так как его выбрали главный креативным рупором в этой вселенной.
И Гай Ричи далеко не всегда делал своё, тот же Шерлок Холмс или А.Н.К.Л.
И во всех трёх случаях всё скатилось в конвеер (кроме, возможно третьего), так что делайте выводы.

@Animeretard, ну, так Сильвестр, например, заработал себе эту возможность, снимаясь в трендовых и актуальных "бездушных" фильмах своего времени.
Тот же Тарантино, например, заработал признание на Псах, про которые сам говорил (в несколько ином формате, конечно, если верить той байке про "никто не снял"), мол, лучше ничего не было у него. И сейчас фильмы у него - "Типичный Тарантино". Не совсем массовый, но именно его имя делает кассу.
Я, собсна, по фильмам тоже не то, чтобы ас, но...Это же абсолютная норма.
Я все это к тому, что даже если Синкай стал че-то мейнстримное лепить - это не значит крах всего. Придет следующий новатор. За ним еще. Народ очень легко цепляет тренды.
Можно сколько угодно, например, говорить, что Герои меча и магии 3 - шедевр, но, скорее всего, выпусти подобную игру сегодня - она вряд ли собрала бы куш и стала бы хитом. Так и осталась бы на уровне инди-самоделки или типа того. Да, игры, конечно, шустрее устаревают, чем фильмы в силу технического прогресса, но, все-таки.
И надо же признать, что ширпотреба - в любой сфере - большая часть. А сейчас - так тем более, когда, как ты говоришь "купил в онлайн-кинотеатре". Раньше-то надо было этот диск, а то и кассету - достать. А еще раньше - вообще умудриться дождаться какого-нибудь не советского кино в кинотеатре. И люди по нескольку раз ходили на сеанс, смотря по кругу одно и то же, приобщаясь, так сказать.