@NetMagic, почему вам все нужно разжевать и в рот положить? Вы настолько не хотите сами думать мозгом при просмотре и всё понимать? Синкай показал столько объяснений, сколько необходимо для истории Ходаки, Хины и Наги. А то, что некоторые зрители не хотят думать при просмотре и понимать - это не проблема фильма.

@NetMagic, а что плохого в "магии" ? Никогда не считала это минусом произведения, художественное произведение на то и художественное что в своих рамках может не пояснять все и вся с точки зрения физики элементарных частиц, а что-то подает как "данность". Особенно если суть тайтла не в этом и "магия" служит лишь причиной событий. А вот насколько хорошо поданы эти самые события и выполняют ли свою роль - уже другой вопрос.

@NetMagic,
Был такой мультфильм "Принц Египта" в 00-х. Он был про Моисея. Но что-то научных объяснений работы кары Божьей, а также физической специфики раздвигания моря посохом я не припоминаю.
Или старая добрая Русалочка. Как работает механика магии Урсулы?
Каким образом укол веретеном может усыпить на 100 лет?
Какой именно яд содержался в яблоке, которое откусила Белоснежка? Ведь она была розовой и румяной, что явно необычно для ядов.

Сказочность в Дитятке присутствует по одной простой причине. Это и есть сказка.

@Temycho, вообще подобное встречается не только в фантастических работах. Почти везде в остросюжетном фикшене попадётся что-нибудь нереалистичное. Такое даже на магию не спишешь.
@NetMagic, а какого рода объяснения должны быть? Заговор инопланетян? Научные доклады?