@EvilAn, полностью солидарен с вами.

@EvilAn, можешь сильно и не пытаться в диалоги вникать, очень часто оно несут чисто номинальный смысл, ни на что не влияют и ничего не значат) И не слушай балаболов в комментариях, которые говорят, что в них заложен какой-то глубокий смысл, который тебе, простому холопу, понять не дано. Они нагло пи... кхм... лгут, чтобы удовлетворить своё эго и принизить "глупого" опонента)

Ну или есть второй вариант. Весь тот фантасмагорический бред, который они тут себе понапридумывали, может быть частным случаем когнитивного искажение под названием постдикция - это когда значение, глубокий смысл и т.п. какому-то явлению/объекту придаётся постфактум, хотя изначально ничего подобного и не подразумевалось.

Т.е. в данном случае у нас есть бредовые, противоречивые и зачастую просто бессмысленные диалоги, сочиненные воспаленным графоманским мозгом автора ранобэ, "глубокий смысл" которым додумывают уже сами фанаты, хотя изначально там этого смысла и не было. Проще говоря - натягивают сову на глобус) Не, ну реально, перед таким уровне графоманства, какой продемонстрировал Ватару, даже сам великий и ужасный Джордж Мартин шляпу бы снял Пошли бы лучше нормальную литературу почитали, где диалоги действительно имеют смысл и на что-то влияют, умники)

Ну лично меня это развлекает, потому и пишу. Троллить - троллей в интернете моё любимое развлечение
Конечно для любого человека личное мнение главней всех остальных. Разница только в том, что умные люди всё же анализируют чужое мнение и если сочтут что-то в нём логичным, то конечно эту часть примут. Вообще разница между умным человеком и глупым в том. что умный человек никогда не отрицает или не принимает на 100% чужое мнение. В любом даже самом бредовом комментарии найдётся хотя бы 2-3% интересных мыслей, которые присовокупишь к своему мнению и наоборот в любом даже самом логичном комментарии найдётся что-то с чем не согласишься.
Причина, почему так, вообщем-то проста. Умные люди обдумывают чужое мнение, глупые всегда действуют на эмоциях. Если нравится чужое мнение - принимают его как своё, не нравится - полностью отрицают и называют глупым, бредовым, ну или ещё как.


Ничего сложного в OreGairu нет. Обычные проблемы - обычных людей. Ну а то что не могут быть подростки такими умными, то вот к примеру life.ru Хикки с Юкино конечно не вундеркинды, просто подростки. у которых в виду отсутствия социальных связей,было масса времени дял чтения, осмысления прочитаного и других сопутствующих размышлений. К самостоятельному мышлению и вырабатыванию собственного мнения способен любой здоровый человек, А в 17-ть лет мозг у человека уже полностью развит, так сказать это уже мозг взрослого человека. Но правда жизни в том, что далеко не все, даже взрослые - хотя правильней сказать много прожившие люди, пользуются в своей жизни, столь полезной функцией как самостоятельное мышление Что уж говорить про подростков Подростков в 17-ть лет думающих своей головой и вырабатывающих собственное мнение, конечно не так уж и много, но их количество вполне достаточно для того чтобы они не считались кем-то уникальным, необычным как вундеркинды. И уж точно они совсем не сказочные, как вы тут утверждаете.
Ну я вот кроме букваря месяц назад "Братьев Карамазовых" осилил, а до этого вот "Анну Каренину" прочитал, что было до Анны уж писать не буду и так уже комментарий длинный В любом случаи у нас тут получается небольшой литературный "парадокс" Раз после прочтения сих произведений я всё равно продолжаю считать OreGairu отличным литературным произведением и ничуть не глупее их. То получается, что-то одно из двух или "Братья Карамазовы" и "Анан Каренина" это такая же плохая, низкокачественная литература для школьников что и OreGairu или же ... Надеюсь у вас хватит мозгов додумать самостоятельно В любом случаи парадокс на лицо. У кого-то из нас явно плохой вкус.
P.s. Любой кто сомневается в том что я "Братьев Карамазовых" или "Анну Каренину" может задать вопрос что-нибудь по их поводу, правда при этом он нарывается на "небольшой" комментарий в личку на 10к символов по этим произведениям Хотя если "масть" пойдёт то я могу и не уложиться в ограничения. Тогда придётся читать уже два комментария