@cokout,
В своем контексте
То что он назвал дешёвой драмой даже не пыталось быть драмой
то что он посчитал мяско в сао чем то странным в единственном сао в котором мясо технически может быть тоже проблема того что он этого не понял
Последняя сцена с сайфаем в космосе просто логичная. ничего другого можно было не ожидать от концепции симулятора цивилизаций.
СИМУЛЯТОРА ЦИВИЛИЗАЦИЙ. нам по сути в первой серии сказали что потенциально будет сайфай.

в итоге мой вывод в том что он говорил о каком то "другом" аниме, просто "топик перепутал".

@cokout, подробнее о том что не было даже драмой а что было названо ею. (короч можешь не читать если не хочешь углубляться в конкретные предьявы)
Как бы не расквашивались его друзья в мясо отстаивая жителей андера, они не умрут, но боль чувствуют, то есть залога для драмы нет, и восприниматься как драма сам элемент мяса не должен.
залог для драмы есть в риске не восстановить флактлайт кирито, а элемент мяса это всего лишь сопутсвующая этому залогу "рутина" в рамках симулятора который собственно это позволяет (из всех частей сао только в этой расчленёнка чисто технически может быть и вероятна)
Странно бы было если бы авторы избегали этого.

Кирито мог повредить флактлайт как у меня недавно в ноуте отлетела флешка винда требовала ее отформатировать и говорила что на ней ничего нет, пришлось через команду chkdsk -f фиксить, то есть инфа вся была на месте но винда что то сделала с форматом флешки и поломала ее exfat, что команда и исправила. так же и друзья кирюхи могли восстановить спецефический участок (в случае с моей флешкой это вроде бы было заглавие) в флактлайте заменив сломанные данные на реконструированные.
И как бы ужио не хрен с горы а друг детства, то есть два тесно взаимодействующих флакта, можно сравнить с тем когда один файл записывается на разные магнитные диски жд. один размагнитишь, а файл уже не откроется. или когда выбивается один из хранящих чипов в ссд. ну короче не суть, в результате выскачет что файл повреждён или еще что то. так что это от части была техническая проблема оборудования а не самого кирила черномечного.

@cokout, ну и трипл для понимания, это офигенное попкорновое кинцо с мощью масштабностю постоянными вкидами поверхностных филосовских идей не далеко уходящих, профанским пониманием техники от автора и эффектами как у михаила берега, это не драма и не хрен пойми что там выдумал этот чувак что даже пропердел основные концепции этой части.

Когда кто то как идиот принимает теплое за мягкое и тд и делает на этом выводы это немножко бесит. (и я уже писал про это же под другими попкорновыми анимехами, чо то именно в ряде не слишком филосовских, туповатых аниме и появляется куча ложно негативных комментов.)

Короче я уже сказал, меня бесит когда вся аргументация строится на том что "мне не нравится на меня не сработало, а всё не так воспринял, я не понял моменты и срою выводы на догадках" или другими словами "мне было пофиг изначально, и я не старался что либо понять и как то погрузиться"

еще дико хреново то что я не понимаю что нужно вам писать чтобы до вас доходило о чем я говорю, по этому пишу вот этот долбанный овертекст.
И ведь это я только примерно представил как вы думаете и что правильно воспримите, я ж могу еще миллионом других вариантов написать (и по сути это всегда срабатывает, человек хотя бы начинает вкидывать контраргументы строящиеся хоть на чем то кроме того что лично у него есть неприязнь к чему то, да и вообще начинает отвечать а не просто вкидывать и убегать.)

и ведь я это говорю не из убеждённости что я прав, а банально из опыта, люди когда спорят в интернете да и в реале вообще не реагируют на то ЧТО написано, реагируют только на то как это написано.

упд.
да кого я обманываю, опять щас выдумаете все то что я не говорил и перевернёте суть комментов с ног на голову.
Видимо пора уже прекращать байтить чуваков на спор ибо уже как то скучно наблюдать одни и те же реакции и те же самые этапы где смысл моих комментов извратят, потом я укажу на это, выясню мировоззрение чувака который извратил мой текст у себя в голове и в итоге обьясню на понятном ему языке и он согласится.
Уухх как я любил раньше спорить и выяснять все до фундаментальости с постоянным ощущением что вдруг я не прав, а вдруг он не прав, и взрываясь одновременно от страха стыда оказаться неправым или даже ожидания того что я буду не прав в силу ограниченности своего восприятия и меня переубедят что было бы круто ибо это расширит моё восприятие, и удовольствия удачного обьяснения чего то другому человеку восприятие которого огранрчено и чтоб его обойти нужно искать лазейки и подходы.