Комментарий #6466752

Seeouli
@Polycarpez,
Кто ж виноват, что сформировавшаяся аудитория боруты - младше наруты из начала истории.
о чем это всё и к чему?
Это вообще на качество не влияет. Хантер вон - срал на график, например.
не только хантер тащемта, из того что вспоминается - тот же дигреймен (но там у автора хватило совести уйти в ежемесячник), у мангак разные проблемы бывают.
Дальше-то что, что они там не выдерживают какой-то график?
то, что "растянутых историй" хватает в любом жанре, так же как и относительно коротких (на ~10-20 томов)
Всем, разумеется.
то есть ничем, яснопонятно)
Нигде. Все аниме говно, ты что, впервые меня видишь?
ну так чего так истерить по поводу того, что "в акаме лутшее" ?) если уж так считаешь, то сумей отстоять это мнение. пока ничего в доказательство этому приведено не было, кроме "ну оно не резиновое", и дальше что? как это делает героев в нем лучше фанеры?
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Seeouli, о тайтле для уже сформировавшейся аудитории. Ты уже не помнишь сама, о чем говорила?)
Ну, еще больше примеров того, что график не эквивалентен популярности.
И что? Именно поэтому я жанры не осуждаю. Обычно.
Ну, так раз "всем" = "ничем", то это к твоим же аргументам про то, что днарута лучше акаме.
У тебя, моя дорогая, опять галюны обострились. Это ж ты принялась доказывать, что нарута лучше, а не я обратное. Напомню мои слова, к которым ты, моэ-сталкер, прицепилась и решила поспорить:
да уж, люди продолжают считать персонажей из резиновой поделки для детей чем-то наполненным и харизматичным.
Я не пихаю какие-то скрытые смыслы. То, что написано - то и имелось в виду. Найди мне тут сравнение с хоть чем-то?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть