@Seeouli, ну, я-то, может, и слежу. А вот ты - даже не воспринимаешь - о чем говоришь. Потому что сначала выдаешь тезис "если мало серий на много томов - говно". А потом начинаешь сочинять какие-то дополнительные переменные. Кроме того, все твои слова выдают одно "популярность - это показатель качества". Следовательно, все твои непопулярные какахи, вроде Кино и прочего - просто недостаточно хороши, чтобы тягаться с батлсененами. Вот и все выводы, что можно сделать из твоих слов. Так что, повторюсь, как я и говорил - я прав и тебя в этом не переубедить.
Кроме того, все твои слова выдают одно "популярность - это показатель качества".
для батлсенэна - да. жанр направлен на это. а акаме га килл - батлсенэн. как и титосы, нпрмр, которые куда успешней, хоть и не про вайф, но смогли со своими исходными данными "кровькишки для подростков" (которому соответствует и акаме га килл) прописаться в топе продаж.
Следовательно, все твои непопулярные какахи, вроде Кино и прочего - просто недостаточно хороши, чтобы тягаться с батлсененами.
а у них и не стоит такой задачи. алсо - про кино я не знаю, это новелла. в новеллах топ держат обычно всякие исекаи, но их продажи во много раз скромнее, чем продажи у манги.
@Seeouli, ну, я-то, может, и слежу. А вот ты - даже не воспринимаешь - о чем говоришь. Потому что сначала выдаешь тезис "если мало серий на много томов - говно". А потом начинаешь сочинять какие-то дополнительные переменные. Кроме того, все твои слова выдают одно "популярность - это показатель качества". Следовательно, все твои непопулярные какахи, вроде Кино и прочего - просто недостаточно хороши, чтобы тягаться с батлсененами. Вот и все выводы, что можно сделать из твоих слов.Так что, повторюсь, как я и говорил - я прав и тебя в этом не переубедить.
@Seeouli