Я намекаю (не на эту конкретную, а вообще. хотя почему бы и не на конкретную): всё в ачивках может тасоваться - меняться картинки, заголовки, текст, номер уровня, если их сочетание удачнее в другом виде или в другом месте.
Даже в уже давно устоявшихся аниме-ачивках? Разговор же был об этом в данном случае
Под "героя на бумаге" подходит любой персонаж, т.к. все они - герои манги, а под мангаку - уже не любой.
Не поняла
А то постановка вопроса такая, будто те уровни уже решены и выбраны окончательно, и обсуждению не подлежат.
Мы с @Seth вроде категорично сказали только по поводу повторов с аниме-ачивками, не? Тут дело не в этом, просто конкретно вот эти предложенные идеи (причем даже не все; я написала) лично меня (решаю не я, но высказать мнение я могу) не зацепили. Где-то чувствуется какой-то повтор, где-то мне не нравится картинки с формулировками (и дело не в том, что это не сёдзятина).
Я вообще не против, чтобы моим наработкам сказали "не нравится, потому что плохо". Просто мне проще на картину целиком смотреть, потому что во-первых Гир (вроде бы) когда-то говорил, что главное связанный последовательный концепт (по крайней мере я так поняла; смысл в том, чтобы уровни дополняли друг друга и строились как башенка; и так проще повтор увидеть или что что-то явно выигрышнее)
А, еще по поводу Алисы. Да, я тоже подумала про другую картинку. И за время лучше подойдёт, да (если решат, что брать)
Под "героя на бумаге" подходит любой персонаж, т.к. все они - герои манги, а под мангаку - уже не любой.Не поняла
Ну Seth сказал, что ачивка за Бакуман, потому картинку использовать нельзя. Я так поняла, речь об этом: "Полное погружение Вы уже не чувствуете своё присутствие в этом мире. Вы - главный герой на бумаге!" Вот и говорю, что под такую формулировку можно использовать любой тайтл, ведь вообще все герои манги - на бумаге. А под формулировку создания своего - подходит не каждый тайтл.
главное связанный последовательный концепт (по крайней мере я так поняла; смысл в том, чтобы уровни дополняли друг друга и строились как башенка
Да, и аниме-ачивки пытались так строиться. Не у всех получилось (какие-то просто скопированы с МАЛГрафа), но старт идет от идеи. В списке просто в целом сложно что-то придумать, кроме последовательного комментирования собственно размера/способа его достижения/усилий. Он просто слишком длинный. А все "гурманы (схожесть с дегустатором), герои, маньяки, легенды" уже есть в аниме-варианте. Как пример самого простого варианта концепции - военная аниме-ачивка, ранжированная повышением в военном звании. Кто-то в топике манги предложил интересную идею развития вооружений сквозь эпохи (или что-то такое), и не повторяющуюся с аниме. Ну, если военное в манге понадобится.
@World_Houp,Даже в уже давно устоявшихся аниме-ачивках? Разговор же был об этом в данном случае
Не поняла
Мы с
@Seth вроде категорично сказали только по поводу повторов с аниме-ачивками, не?Тут дело не в этом, просто конкретно вот эти предложенные идеи (причем даже не все; я написала) лично меня (решаю не я, но высказать мнение я могу) не зацепили. Где-то чувствуется какой-то повтор, где-то мне не нравится картинки с формулировками (и дело не в том, что это не сёдзятина).
Я вообще не против, чтобы моим наработкам сказали "не нравится, потому что плохо". Просто мне проще на картину целиком смотреть, потому что во-первых Гир (вроде бы) когда-то говорил, что главное связанный последовательный концепт (по крайней мере я так поняла; смысл в том, чтобы уровни дополняли друг друга и строились как башенка; и так проще повтор увидеть или что что-то явно выигрышнее)
А, еще по поводу Алисы. Да, я тоже подумала про другую картинку. И за время лучше подойдёт, да (если решат, что брать)
@World_Houp