Комментарий #6596092

Ranger_Fire
@moeru,
Вот я о чём и говорю. Вы же, почему-то, критикуете (и очень жёстко) только одну сторону, попутно оправдывая другую, притом, что другая сторона оправданий не заслуживает. Я как раз пытаюсь понять, на каких основаниях строится ваша критика.
Просто нет смысла петь в унисон с вами.
Моя цель - не оправдать Императора перед судом, а показать насколько он лучше лелуша.
Т.е. это не отношение грешный/безгрешный, а лишь указание на то, что даже безумные планы можно исполнять вразумительно, а можно - как лелуш.

К слову об очевидных вещах. Возьми любой фильм, да что там фильм - любое произведение возьми, где герой влияет на окружение, и там в 99 случаях из 100 можно придраться, мол, вот именно когда этот герой проходил мимо, случилось такое событие, а до этого такого не случалось.
Отчасти да, во многих и поэтому я не считаю это главной проблемой Код Гиасса.
Но тут структурные фейлы - это же не просто отдельная "удача". Весь сериал из неё состоит, к тому же отупение противников позволяет раз за разом прощать импотенцию лелуша как тактика и стратега.

Нам показывают событие не потому, что сюжету нужны костыли, а потому что в событии участвуют персонажи истории. Сколько баз повстанцев было уничтожено, по-вашему? Одна? Нет, просто другие базы вам не показали, а у вас создаётся мнение, что других баз нет и не было, а именно эта единственная, простояла много лет, и была обнаружена специально для главного героя.
Отписки такого рода работают только если событие вообще могло бы иметь место.
Но нет, базы такого размера вообще не должно было существовать на давно завоёванной территории.

То, что я плохо отношусь к убийствам не делает меня жителем волшебной страны Единорогов, в которой убийств не существует.
Я пацифист, но ровно так же и реалист.
Я против убийств, но они существуют в мире и многие произведения это не скрывают. Просто не надо делать вид, что это нормально.

Потом вы пишете, что некоторые убийцы вызывают в вас жалость и вообще всё зависит от героя. А после и вовсе приводите вполне конкретное сравнение КГ с понравившимся вам аниме, и вполне конкретный критерий, в чём отличие, а звучит это так: "Это аниме лучше, потому что там главный герой, хоть и убивает людей, но для него это люди". То есть, убийства - это вроде как и неплохо, главное, чтобы убийца понимал, что убивает людей. А потом дошло, что, вроде как, солдаты на войне тоже убивают, и что? Может дальше дойдёт, что борцы против оккупантов в КГ, вроде как, пытаются отбить свою Родину, и тоже что-то, вроде советских солдат, а не террористы?
До меня это "дойдёт" сразу как вы научитесь разделять японских повстанцев, и одного поехавшего британца с комплексом не полноценности.
Террористами я называю только его и воплощение его планов. А "злодеями" кроме лелуша считаю ещё только карен, потому что она поехавшая психопатка явно наслаждающаяся убийствами (как и один из Рыцарей Британии).
Японскую повстанческую деятельность я считаю не разумной, но не преступной - собственно об этом мы с другим юзером тут полемизировали. Он тоже мне хотел приписать, что я считаю японцев террористами, в то время как террорист это лелуш и оправдание терроризма это позитивное отношение именно к "его борьбе".
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть