Комментарий #6632598

Sattva
довод про завязку
поясни, какую завязку или распиши довод. Я только помню как ты деуса из дневника упоминал и каких-то неизвестных мне людей. Дискуссии и споры не ведутся путём использования известных только тебе людей, знаешь ли.
Как "A"(оригин.детектив) опровергает наличие "B"(штампа)?
их отсутствием
Указание на то, что "А" не покрывает все виды штампов по определению, ведь существует Б(Периферия).
одно другого напрямую не касается. Персонажи воздуха дышат - значит все тайтлы являются штампами от самого первого, в котором персонажи дышали воздухом.
Там речь не о периферии самой по себе, а о штампах, которые могут лежать за сюжетной(повествовательной) основой тайтла
Так понятнее?
нет, упоминая периферию не имеют ввиду штампы
Ответы
Projecter
Projecter#
@Sattva, я не собирался упоминать деуса из дневника. Просто ты знал лишь о нём и переиграл сам себя. И да, под доводом я имел ввиду именно деуса, его первоначальное упоминание. Всяких неизвестных людей знать в принципе даже не надо.
Дискуссии и споры не ведутся путём использования известных только тебе людей, знаешь ли.
И что если бы, например, я не знал о существовании деусэкса в дневнике? Я как бы его не смотрел. Просто когда-то случайно этот персонаж попался мне на глаза.
Я не углублялся в какие-то дебри неизвестные тебе, а просто указал конкретную ссылку(имя). Пройдя по ней, можно было легко понять, о чём идёт речь.
их отсутствием
ммм, бывает.
одно другого напрямую не касается. Персонажи воздуха дышат - значит все тайтлы являются штампами от самого первого, в котором персонажи дышали воздухом.
Вроде понял твою мысль. Согласен.
нет, упоминая периферию не имеют ввиду штампы
стадия отрицания, да.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть