Поэтому я вполне понимаю любовь к лелушу как к эгоистичному злодею который делает что хочет. Многие затравлен так, что хотели бы оказаться на его месте.
А любовь к Лелушу как к борцу за справедливость, как к любящему брату, как к харизматичному лидеру, как к стратегу, или даже как к бисенену ты не понимаешь.
У тебя видимо стоит установка максимально (желательно в каждом предложении) педалировать свою оценку. И не дай бог ты хоть в какой-то момент допустишь, что для остальных твоего мировижна не существует.
Я же писал чего хочу - просто что бы люди сдали усилие переосмыслить увиденное. Не я, левый ноунейм, должен им что-то доказать, а они сами должны это понять.
Если их оценка увиденного не совпадает с твоей, то получается они не осмысливали увиденное? Я думал ещё софисты в бородатые годы доказали, что восприятие субъективно. А уж что говорить о конструктивизме, из которого ещё более понятно, почему другим людям никогда не увидеть того, что увидел ты
А любовь к Лелушу как к борцу за справедливость, как к любящему брату, как к харизматичному лидеру, как к стратегу, или даже как к бисенену ты не понимаешь.
Ну разумеется не понимаю, я что по вашему - дебил что ли? Я по большей части общаюсь с мальчиками/парнями/мужчинами по этому поводу и любовь к лелушу как к бисенену мне тоже не особо понятна. Да, он рафинированный красавчик вроде как, но с тем же кламповским дизайном полно визуально клёвых героев. Ну а остального очевидно просто нет, это уже не раз обсуждали. Особенно смешно называть лелуша стратегом, потому что мне сложно представить человека, который на ходу, без знания продолжения серии не придумывал бы куда более адекватные планы.
У тебя видимо стоит установка максимально (желательно в каждом предложении) педалировать свою оценку. И не дай бог ты хоть в какой-то момент допустишь, что для остальных твоего мировижна не существует.
Судя по ответам моих оппонентов некоторые готовы на бесконечное число поблажек к данному продукту, это вопрос их веры, но от их "мировижина" ничего не зависит, кроме их восприятия. Реальность не измениться от того сколько людей в неё не верят.
Один из вариантов логически обосновываемых ответов. И в принципе не важно оправдывает ли человек действия лелуша или считает что нацисты ничё так по идеологии, просто не та нация топчик, а наша. Пока он это делает сугубо на словах на вашу повседневную жизнь, сиречь реальность это не влияет. Только другое дело что хотя подавляющее большинство не решиться сделать что-то противозаконное или прям вредное согласно декларируемым убеждениям, их позиция влияет на их повседневную жизнь, а значит и на реальность вас окружающую. Повторю пример - множество людей даже оппозиционно вроде бы настроенных, активно ратуют за максимально жёсткий ответ на раздражители, к примеру один тут сказанул, максимально серьёзно, что если США откроют базы в Прибалтике надо дать им условные 10 минут, а потом сравнять их ракетами с землёй. И вот такое вот стадо легализует очень плохие тренды по всему миру от России до США, от Европы до Ближнего Востока.
Если их оценка увиденного не совпадает с твоей, то получается они не осмысливали увиденное? Я думал ещё софисты в бородатые годы доказали, что восприятие субъективно. А уж что говорить о конструктивизме, из которого ещё более понятно, почему другим людям никогда не увидеть того, что увидел ты
В ряде вещей безусловно. К примеру если они считают лелуша хорошим стратегом. Это не субъективность восприятия, это реально отказ от осмысления увиденного, тем паче что сериал сам же дальше показывает что наши (тех кто сразу предложил наиболее очевидные, но не лелушу вариант) предположения работают.
Я думал ещё софисты в бородатые годы доказали, что восприятие субъективно. А уж что говорить о конструктивизме, из которого ещё более понятно, почему другим людям никогда не увидеть того, что увидел ты
Я уже говорил - я наивный идеалист, считающий что каждому (разумеется с исключениями) доступна базовая логика. В сериале аж 50 серий и за них даже при огромном числе позорных богов из машины (у греков то он один был и не кислым бекграундом смысла, они как бы реально в сверхъестественное верили) и прочих подыгрышей ГГ он успевает сам многократно показать массу назовём их высказываниями, согласно алгебре логики. И если из А следует Б, а из Б следует В, то из А следует В. И это не вопрос восприятия, если только не отнести это к вопросу веры "вы всё врёте и чёрное на самом деле белое".
У тебя видимо стоит установка максимально (желательно в каждом предложении) педалировать свою оценку. И не дай бог ты хоть в какой-то момент допустишь, что для остальных твоего мировижна не существует.
@Ranger_Fire