@Projecter, так подожжи, ты мне в прошлом сообщении говорил что я называю хорошее - плохим и наоборот. Теперь ты от своих слов отказываешься. Не катит, раз уж заикнулся, объясни мне почему тоталитарный рыночек - по твоему хорошо.
Далее вообще бредота. Ты мне пишешь что я должен составить о конкуренции другое мнение, а потом пишешь, что никто меня не заставляет, просто тебе не нравится мой взгляд. Так если тебе не нравится мое мнение - не отвечай на мои комментарии, в чем проблема? Сам своей же логики не придерживаешься.
Олигополия - это не обязательно следствие. Рынок может и должен существовать содержа конкуренцию. Иначе это превратится в просто контролируемое рабство или зависимость от одного игрока на этом рынке. Если же ты так уверен в неотвратимости и полезности монополии/олигополии почему здесь не работает пример со стимом, который приводили выше? Почему вдруг появляются новые игроки и их не поглащает EGS или сам Steam? Ответь на этот вопрос.
Деглобализация (в рамках компаний) - это лучший из исходов именно для конечного пользователя. Потому как тогда будет и выбор и конкуренция. А когда один богатый скупает всех, кто не успел встать на ноги - это худший из исходов, хотя и более частый в нашем мире. И это не значит, что нужно отказаться из-за какого-то исхода от конкуренции.