Комментарий #6707000

Guru Buddha
@flyoffly, почему? Вроде как оно должно было где-то там за океанами наводить демократию, а тут гидра устроила захват.
@flyoffly, вообще я забыл про дракса. Имел в виду гамору. Её в фильме называли киборгом. (ну или адроид, не помню уже).
Да и вообще ты на сайте про аниме и удивляться таким компаниям
удивляюсь, потому как есть тайтлы изначально упоротые, а есть вполне адекватные.. Я про киновселенную марвел. Первые фильмы были вполне себе приземлённые, хоть и про миллиардеров и богов. (Комиксы конечно та ещё вата, но первые фильмы были вполне себе с идеей и стражи просто руинят это)

@Tsusho, Прикольно. Марвел зарабатывает деньги, экранизируя в угоду ЦА - фу, уроны, ерды, дурачки в трико.
Фейт же — почти искуство. Какое тут искуство? Тут нет ни подоплёки, ни вселенной, которая развивалась лет 70 "на бумаге". Тут просто берут исторические имена, примеряют их к симпотным тяночкам и вываливают на зрителя.
Уже чего чего, а не фанатам фейт писать
буквальное пускание слюней для подростков, и как правило, проявление инфантильной стагнации в старшем возрасте
:thumbup:
@NitroCZ, вообще третья хороша в плане истории. Тони амбиции сделали героем, он отверг Киллиана когда был ему нужен как воздух, его отчаяние и свои амбиции сделали злодеем. "Ботаничку" он тоже кинул и она присоединилась к хулиганам. Там же весь фильм это рассуждения про мораль для творца — стоит ли в угоду своему ЧСВ идти на бесчеловечные эксперименты или стоит остановиться. Вторая в плане "есть злёй русский, который хотел похоронить репутацию старка" действительно не ок. А третья вполне себе. Видно что над трилогией работали куда больше чем над любым другим фильмов дальше.
Ответы
flyoffly
flyoffly#
почему? Вроде как оно должно было где-то там за океанами наводить демократию, а тут гидра устроила захват
Нам фьюри сказал что оно для предотворощение преступлений до того как его совершат, по сути убийство за посты
удивляюсь, потому как есть тайтлы изначально упоротые, а есть вполне адекватные.. Я про киновселенную марвел. Первые фильмы были вполне себе приземлённые, хоть и про миллиардеров и богов. (Комиксы конечно та ещё вата, но первые фильмы были вполне себе с идеей и стражи просто руинят это)
Так Стражей галактики изначально подавались стебными, вся компания была про "смотрите енот, бухахха"
Tsusho
Tsusho#
@Guru Buddha, >Прикольно. Марвел зарабатывает деньги, экранизируя в угоду ЦА - фу, уроны, нерды, дурачки в трико.
Именно. Потому что это идеи об американкой мечте с белым забором, детьми и карьерой, которые воплощаться в жизнь посредством майнорити со сверхспособностями, с кучей примитивных идей и dc как никто другой заддрачивал идеи мультивселенной, чувак, это буквальное состояние кроссовер -комьюнити smash bros сейчас.. Как я уже и сказал, это может быть релевантной заделкой в детстве определённых нравственных установок и только, но не долговременный эскапизм как у продавца комиксов из симпсонов. Самая худшая часть всего этого, то что ты неиронично защищаешь эти вещи сейчас.

>Какое тут искуство?
Да, сейчас фэйт трэйсит своё дженерик искусство, по этому принципу работает вся эта экология и воссоздание разделяет судьбу оригинала. Только извини, но даже до нынешних твистов с идиосинкразиями в fgo и его сюжетом, dc и его выжавшим из ума фанатов как до луны. И вообще, я не говорил здесь о FGOcancer и я не собираюсь защищать это, потому что я не являюсь сторонником этих вещей. А речь шла о том, что идея изначально слабая, и вот вопрос "КАК МАРВЕЛ ЭТО ИСПОЛЬЗУЕТ" ? Ты по какой то причине поддерживаешь от противного, что "Комиксы конечно та ещё вата" вот за это тебе бы сами фанаты dc придали гонениям, и это более чем очевидно, что Марвел - одержимы идеей как заработать кэш, а не содержания, которое они просрали.

И тут тема про призму а не гачабакс и антрепренерское искусство гриба, а ты изъясняешься какими то лозунгами не относящиеся к разговору.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть