@Rapture, тропы — не сюжет. Тропы — это приемы, его составляющие (да, я говорил "фансервисный сюжет", но это для простоты, дабы не расписывать "сюжет, имеющий в основе фансервисный троп"). То есть, троп "жил-был омежка-кун и тут на него ни с того ни с сего свалилась альфа-тян" — это фансервис. Очевидно, что у такой девушки нет никакой причины водиться с унылым задротом, но в такую ситуацию очень хочется верить омежкам-зрителям, для которых его и пихают куда ни попадя. Другое дело, что этот троп, как в сабже, можно толково обыграть и он получит художественную ценность в рамках произведения. Тогда он перестает быть фансервисом, потому что у него появляется конкретная сюжетная функция (хотя привлекать омежек-зрителей он не перестанет, разумеется), он работает на историю.
Такая вот сложная логическая конструкция.