@Mirrilian, ну бывают ситуации, когда у кого-то нет "системы" оценок, а есть просто "тут 3, там 10", когда не просто "вкусовщина", а полный "кавардак" и полнейшее отсутствие хоть какой-то объективности, об этом я "написал" и так как "захотел" или "получилось", и основная цель "не указать на ваши недостатки из-за условной обиды на ваше мнение по тайтлу", а реальная попытка объективно оценить ваш отзыв и вас как "зрителя" , а потом субъективно выразить свое "фи" в отношении вас и вашего отзыва, который вы выложили на заборе, вам никто не запретит, но и "некоторое несогласие" в любой форме "можно ожидать", только я это сделал в непринужденной форме и пошел дальше, когда вы решили, что "вам нужно ответить, но вы же не такой как я", но получается "вы согласны" на подобный "обмен фекалиями" еще больше, чем я, будучи уверенном в "себе и своих вкусах". Поэтому я и сделал "субъективные" выводы, что мне неинтересно приводить в пример "тайтлы", которые более высоко оценены вами при "огромных своих минусах" как визуальное творчество с сюжетом. Не вижу смысла оправдываться перед вами, но вы если хотите "можете продолжать".
@spallsmall, За 8 к "Твоё имя" можно и продолжить. Вот это полная вкусовщина и отсутствие системы оценок. Если проследить историю моих отзывов и комментариев, то легко выявить закономерность и подход к проставлению баллов. Если вы не видите объективности - это не значит, что её нет. Тут в комментах не жури Оскара, где каждый год выбираются новые критерии и заданные рамки, хотя учитывая то, как оцениваете вы, то стоит задуматься - у вас нет своего мнения, ваши оценки - флюгер толпы, популярно - оцениваете "как все", чтобы не выделяться. У вас нет своего мнения, или оно зарыто так глубоко, что я и не заметил. Даже этот комментарий, как-будто слеплен из осколков чужих мнений (или его писали не вы). Попробуйте высказаться хоть раз сами, хотя бы на примере пельмешек со сметаной. Можете продолжать.
@Mirrilian, ну бывают ситуации, когда у кого-то нет "системы" оценок, а есть просто "тут 3, там 10", когда не просто "вкусовщина", а полный "кавардак" и полнейшее отсутствие хоть какой-то объективности, об этом я "написал" и так как "захотел" или "получилось", и основная цель "не указать на ваши недостатки из-за условной обиды на ваше мнение по тайтлу", а реальная попытка объективно оценить ваш отзыв и вас как "зрителя" , а потом субъективно выразить свое "фи" в отношении вас и вашего отзыва, который вы выложили на заборе, вам никто не запретит, но и "некоторое несогласие" в любой форме "можно ожидать", только я это сделал в непринужденной форме и пошел дальше, когда вы решили, что "вам нужно ответить, но вы же не такой как я", но получается "вы согласны" на подобный "обмен фекалиями" еще больше, чем я, будучи уверенном в "себе и своих вкусах". Поэтому я и сделал "субъективные" выводы, что мне неинтересно приводить в пример "тайтлы", которые более высоко оценены вами при "огромных своих минусах" как визуальное творчество с сюжетом. Не вижу смысла оправдываться перед вами, но вы если хотите "можете продолжать".@Mirrilian