@Полезный Мусор, я смайлик же не зря поставил! Но вообще вроде давно известно, что у разных людей ведущую роль всё равно выполняет либо то, либо это, отсюда и все эти типы личности наподобие логиков/интуитов и прочее такое. А вот как объяснить-то? Я реально не знаю. Слежу за сюжетом, сопоставляю факты, пытаюсь предугадать, что произойдёт, вот это всё. Иногда могу даже страниц на 20-30 назад отлистать, чтобы какой-то момент проверить (или наоборот убедиться что автор лоханулся).
Но ведь для того чтобы следить нужно же как-то это абстрактно представлять, не? Как вот в детективе особенно важно представлять помещение, где кто стоял и какого роста, где что лежало и т.п.
@Полезный Мусор, я смайлик же не зря поставил! Но вообще вроде давно известно, что у разных людей ведущую роль всё равно выполняет либо то, либо это, отсюда и все эти типы личности наподобие логиков/интуитов и прочее такое.А вот как объяснить-то? Я реально не знаю. Слежу за сюжетом, сопоставляю факты, пытаюсь предугадать, что произойдёт, вот это всё. Иногда могу даже страниц на 20-30 назад отлистать, чтобы какой-то момент проверить (или наоборот убедиться что автор лоханулся).
@Полезный Мусор