Разумеется. Этот "специальный отдел" в России, к примеру, называется "Генеральный штаб". Отдельных бойцов в современном мире не отслеживают, вернее отслеживают, но это не поголовно, а технику уже разумеется всю постоянно. Как вообще можно воевать не делая этого?! Ах да, по вашему же у Британии не армия, а наёмничей сброд.
Не знаю, может вы действительно смотрели не тем местом, но генеральный штаб в сериале присутствовал. И они не отслеживали всех поголовно, но отслеживали. Надеюсь, нагуглить сумеете.
И был ли танкист один? Потому что есть подозрение, что ситуация там не такая тупая как в Код Гиассе, где так как поступила Виолета и ещё какой-то ноунейм мог поступить только играющий в поддавки.
Танкист был один. На каком основании вы выдумываете подозрения, если даже не знаете, о чём речь?
Особенно забавно смотреть как вы привычно сами себя оспариваете. С одной стороны упираете на то, что пилоту ничего не угрожает и он мог спокойно покидать мех, а с другой приравниваете спасения школьника которому тоже значит ничего не угрожает к спасению ребёнка по среди боя.
Я всего лишь пытаюсь понять, как работает ваша логика, подходя с разных сторон. Противоречия вам тоже не чужды. К примеру, назвав себя гуманистом, вы отвергаете любые проявления гуманности.
Кстати тоже исторические факты - когда подстреливали снайперы бойца и убивали всех, кто пытался ему помочь.
И что же, вы считаете подобные порывы идиотизмом?
Проблема в том что уже во время боя заметили бы что меха делает непоймя что, а уже потом особисты бы проверили логи и сопоставили А с Б.
И что бы они сделали? Засудили за спасение британского дворянина? Быть может, она бы и доложила в штаб, после того как удостоверилась в его личности. Суть в том, что ничего бы не изменилось.
Привык думать головой, простите за прегрешение перед Код Гиассом и его фанатами.
Да, да, и смотрите глазами, и гуманист...
Собственно я не помнил момент, но помятую про донность сериала банально его предсказал.
Да вы ещё и предсказатель!
Если честно уже даже не заметил
Другого я и не ожидал.
К примеру он мог вписать существование фей, но люди от этого не перестанут иметь ДНК, а от наличия магии при нагревании тела не перестанут расширяться.
А что, если автор напишет, что люди не имеют ДНК? От этого произведение перестанет быть фантастикой? Я знаю, как минимум, одно классическое произведение в жанре фантастики, где мир доводится до стадии абсурда, когда никакие правила не работают.
Не знаю, может вы действительно смотрели не тем местом, но генеральный штаб в сериале присутствовал. И они не отслеживали всех поголовно, но отслеживали. Надеюсь, нагуглить сумеете.
Я прекрасно знаю, что в сериале почти в каждой серии были поддавки лелушу даже несмотря на то что у того и так вундерваффе. Зачем вы мне указываете на проблемы, которые я уже который месяц сам вам доношу? Да, в альтернативном будущем сериала военные более тупые и дезорганизованные чем здесь и сейчас, без всяких там чудо мехов. И понятно почему - будь они с головой на плечах тупые выходки лелуша давно бы закончились его закономерным бесславным концом. А что бы победил клинический идиот его противники должны быть такими же.
Танкист был один. На каком основании вы выдумываете подозрения, если даже не знаете, о чём речь?
Исходя из мох знаний танкостроения типичный экипаж там это 3-5 человек. Бывало и больше у старичков и монстров, ну а у лёгкой бронетехники иногда меньше. Но что бы совсем один это странно. И если от экипажа танка уже остался всего один человек, то можно понять почему он действовал сломя голову. А если же там были его коллеги, то можно предположить, что на них лежала задача поддерживать боевую машину боеспособной (в том числе в плане защиты вылезшего члена экипажа), пока один геройствует.
Я всего лишь пытаюсь понять, как работает ваша логика, подходя с разных сторон. Противоречия вам тоже не чужды. К примеру, назвав себя гуманистом, вы отвергаете любые проявления гуманности.
Я достаточно адекватен, что бы понимать что есть общности, которые никогда не будут функционировать по моим законам. В частности поэтому у меня нет пиетета к военным (речь не о ветеранах, а просто о военных в мирное время), потому что я прекрасно знаю, что они функционируют в другой системе координат. У меня один из школьных друзей потомственный военный.
Первый ещё спорно, но последующие - безусловно. Отдать жизнь не за что это почти равнозначно самоубийству. И подстреленному солдату наверняка не в радость смотреть как вокруг множатся трупы (или так же подстреленные) товарищей. Не просто так в военных субординацию и подчинения приказам вбивают на подкорку. На войне другие правила работают. Она безжалостна и бесчеловечна. Антигуманна если угодно.
И что бы они сделали? Засудили за спасение британского дворянина? Быть может, она бы и доложила в штаб, после того как удостоверилась в его личности. Суть в том, что ничего бы не изменилось.
Молодец. "Ничего бы не изменилось". Поэтому доложить надо было сразу, потому что ситуация исключительная. Может пилотам мехов и пофиг на потери пехоты, но им не пофиг, что где-то бродит сила способная выкосить целый отряд пехоты не пискнув. Поэтому докладываем и занимаем оборонительную позицию, а не запускаем маховик суицида. Смешно то, что измени любую деталь - будь в мехе камеры, следи за ними штаб, как в реальности, доложи Виолета о случившемся прежде вылезания или просто не выйди она, Мери Сьюха была бы попячена. Но из россыпи тупости и поддавков сложилась первая (хотя вообще-то нет), но не последняя волшебная ситуация для самого тупого героя аниме в истории.
Более чем. Но хорошие ленты меня переигрывают, такие я и ищу. Например в Гостиница Окко или Сад изящных слов я вначале фильма предсказал сцену катарсиса, но хотя такая сцена как я задумал вначале была, на проверку катарсисом оказалась не эта сцена. И восприятие у неё совсем другое, чем я рисовал в начале просмотра. Плохие же ленты собраны из шаблонов и косяков, которые не трудно предвидеть. В частности тут я и впрямь не помнил сцену, но предположил что под неё подстроили не только нарратив, но и дизайн. Так и оказалось.
Дизайн чуть ли не единственная часть Код Гиасса, которая не сделана плохо. Конечно я больше следил за сценарными косяками, чем за моментами когда дизайн насиловали в угоду очередной вымученной сцене. Ибо эта сцена и без того вымученная, но это уже повод отдельного диалога.
Там действует абсолютно всё, кроме того что изменил автор.
Повторю ещё раз - фентези и фантастика это сплав нашей реальности и задумок автора будь это банальный ИИ в нашем мире или пятимерное измерение с нелинейным течением времени.
@Ranger_Fire,Отдельных бойцов в современном мире не отслеживают, вернее отслеживают, но это не поголовно, а технику уже разумеется всю постоянно.
Как вообще можно воевать не делая этого?!
Ах да, по вашему же у Британии не армия, а наёмничей сброд.
Потому что есть подозрение, что ситуация там не такая тупая как в Код Гиассе, где так как поступила Виолета и ещё какой-то ноунейм мог поступить только играющий в поддавки.
@Ranger_Fire