@moeru,
На ваши тезисы удобнее отвечать в паре.
Так как я всегда* прав мои тезисы последовательны и согласованны тупо потому что согласованно мироздание. Следовательно любой мой тезис является следствием всех предыдущих.
Поэтому смысл нового тезиса можно понять по совокупности уже сказанного, но именно что совокупности.
Так, к примеру, я всегда оценивал разумность действия персонажей с их точки зрения и нет ничего странного, что мои личные предпочтения могут пусть даже кардинально расходиться с действом. Я вот и впрямь гуманист, но трудно ожидать от какого-нибудь фанатичного генерала что он предпочтёт сдаться и не губить солдат (хотя есть и такие сюжеты, но там нужен перс прошедший войны и понявший их бесцельность, а не фанатик).
И со всем остальным так же.
Поэтому вам было бы разумнее на защищать трешовый в плохом смысле сериал, а, к примеру, карту gurubudda мол сериал хорош для ЦА, присовокупив что-то вроде "но сейчас да, я уже вырос и пошёл дальше".
В ВК я как раз натыкался на множество таких, которые даже остаются в тематических группах по Гиассу, но давно его переросли и легко соглашаются с моими доводами. Жаль только что оценка сериала формируется в основном от их первого впечатления и сериал продолжает взращивать выпускников лучших российских вузов и работников важных иностранных предприятий. Потому что чем меньше понимает твой сотрудник за пределами своей профессиональной области тем проще его контролировать.

*имея ввиду обсуждаемый сабж